İsrailli Uzmanlara Göre Olası ABD-İran Anlaşmasının Bölgesel ve Siyasi Yansımaları
İsrailli siyasi uzmanlar ve analistler, ABD ile İran arasında imzalanması beklenen anlaşmanın Tahran için siyasi bir zafer olarak değerlendirilebileceğini belirtiyor.
Israel Hayom gazetesi yazarı Ben-Dror Yemini, olası bir uzlaşının ABD’nin daha güçlü ve daha radikal bir İran yönetimini dolaylı olarak tanıması anlamına gelebileceğini savunuyor. Yemini, İran’ın balistik füze programı ve bölgedeki müttefik gruplara ilişkin konular çözülmeden varılacak bir anlaşının İran içinde siyasi başarı olarak algılanacağına dikkat çekti. Ayrıca İran’ın bölgesel etkinliğini sürdüreceğini öne süren Yemini, İsrail’in karşı karşıya olduğu güvenlik tehditlerinin devam edeceğini belirtti. Yemini, İsrail’in son yıllarda yürüttüğü askeri operasyonların; Gazze’deki savaşın ve İran’a yönelik saldırıların beklenen siyasi sonuçları getirmediğini ifade etti.
CASPİT: ASKERİ BAŞARILAR SİYASİ SONUÇ GETİRMEDİ
Maariv gazetesinden siyasi analist Ben Caspit, İsrail’in Hamas, Hizbullah ve İran’a karşı elde ettiği askeri başarıların siyasi kazanımlara dönüşmediğini savunuyor. Caspit, Başbakan Benjamin Netanyahu hükümetinin ABD Başkanlığı dönemine aşırı bağımlı hale geldiğini öne sürerek bunun stratejik zafiyet yarattığını belirtti. İran’ın önemli ölçüde zayıflamış olmasına rağmen ayakta kalmayı başardığını kaydeden Caspit, bu durumun Tahran yönetiminin kendine güvenini artırmış olabileceğini ifade etti.
ASHKENAZİ: ASIL KAZANAN İRAN OLABİLİR
İsrailli analist Avi Ashkenazi ise İsrail hükümetinin müzakerelerin içeriğine etkide bulunamadığını savunuyor. Ashkenazi, anlaşmanın ardından İran’ın ekonomik açıdan rahatlayabileceğini ve yaptırımların hafifletilmesi halinde bölgedeki müttefiklerine daha fazla destek sağlayabileceğini belirtti. İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü askeri operasyonların ardından ortaya çıkan siyasi tablonun, mevcut süreçte en büyük kazancın İran tarafından elde edilmesi ihtimalini güçlendirdiğini dile getirdi.
“KÖTÜ BİR ANLAŞMADANSA ANLAŞMAYA VARMAMAK DAHA İYİ”
Haaretz gazetesinden Zvi Bar’el, “İran hayatta kalmakla yetinmiyor, süper güç olmayı arzuluyor” başlıklı yazısında, kötü bir anlaşma imzalamaktansa anlaşmaya varmamanın daha iyi olduğunu savundu. Bar’el, mutabakat zaptının nihai bir anlaşma değil, müzakerelerin temelini oluşturacak ilke ve prosedürleri içeren bir belge niteliğinde olduğunu vurguladı. Ayrıca balistik füze programı ile İran’ın vekilleri konusunun hiçbir aşamada görüşülmesinin beklenmediğini öne sürdü.
(AA)
