Nöbetçi Eczaneler
Şişli Belediye Başkanı Hakkında İddianame ve İddiaların Özeti
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesinde Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında yöneltilen rüşvet iddiası tartışma yarattı. İddianamede yer alan ifadelere göre, bir iş insanının imar değişikliği talebi üzerine rüşvet istendiği öne sürüldü. Ancak bu iddiayı ortaya atan belediye çalışanı dışında ne iş insanı ne de diğer belediye yetkilileri böyle bir talebin olduğunu doğruladı.
Başvuru ve Belediyenin Tutumu
Sözcü’den Fırat Fıstık’ın haberine göre, benzin istasyonu ve oteli bulunan bir iş insanı, turizm alanında bulunduğu gerekçesiyle 2023 yılında Şişli Belediyesi’ne imar değişikliği başvurusu yaptı. Belediyenin değerlendirmesinde parsel bazında plan değişikliği yapma yetkisinin bulunmadığı belirtilerek başvuru reddedildi.
Belediye Çalışanının İfadesi
Belediye çalışanı Adem Altıntaş, savcılığa verdiği ifadede Başkan Resul Emrah Şahan’ın, talebin kabulü için “sağlanacak artışın %15’i oranında bir kamu binası yapılması” yönünde şart koştuğunu öne sürdü. Altıntaş ifadesinde, “Yüksel ailesi bu talebi çok bulduğu için süreçten vazgeçti” dedi.
Şirket Yetkilisinin Açıklaması
Şirket yetkilisi İsmail Hakkı Yüksel: İddiaları açıkça yalanladı. Yüksel ifadesinde şu sözleri kullandı: “Resul Emrah Şahan ile hiç görüşmedim. Belediyeden sadece talebimin uygun görülmediği söylendi. Hiçbir belediye görevlisi bizden herhangi bir bedel ya da kamu binası yapımı talep etmedi. Adem Altıntaş neden böyle bir beyanda bulundu bilmiyorum.”
Yetki ve Belediyenin Görüşü
Rüşvet iddiasına konu olan imar değişikliği yetkisinin Şişli Belediyesi’ne ait olmadığı da dosyaya yansıdı. Şahan, savcılığa verdiği ifadesinde, “Biz parsel bazında plan değişikliği yapmıyoruz, bu yetki İBB’dedir. Talep gelmişse bile zaten reddetmişizdir” dedi. Belediyenin İmar Müdürü İlker Çelebi de aynı doğrultuda, “Bu tür plan değişiklikleri İBB’nin yetkisindedir” ifadelerini kullandı.
İddianame ve Dosyadaki Durum
Tüm bu ifadelerin ardından savcılık iddianamesinde Şahan, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş hakkında “rüşvet” suçundan ceza talep etti. İddianame, belediye personelinin tek taraflı beyanına dayanıyor. Dosyada adı geçen iş insanı ve belediye yetkilileri ise rüşvet talebinin hiçbir şekilde gerçekleşmediğini belirtti.