CHP’li Sezgin Tanrıkulu, Atlas Çağlayan Cinayetini Meclis’e Taşıdı
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, İstanbul’da 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın sokak kavgasında öldürülmesine ilişkin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi sundu. Tanrıkulu önergesinde yaşanan olayın çocukların hem mağdur hem de fail hâline getirildiği vahim tabloyu bir kez daha gözler önüne serdiğini belirtti.
Derin bir sosyal, kamusal ve yönetsel kriz
Tanrıkulu, bu olayda hayatını kaybeden Atlas ve suça sürüklenen diğer çocuğun korunması gereken, yaşam hakkı güvence altına alınması gereken bireyler olduğunu vurguladı. Birinin hayatını kaybettiği, diğerinin ise ağır suç faili olarak yaşamının geri kalanını etkileyecek bir sürecin içine sürüklendiği bu tablonun yalnızca adli bir vaka olmadığını; aynı zamanda derin bir sosyal, kamusal ve yönetsel kriz olduğunu kaydetti.
İhmaller zinciri her defasında yeni acıların önünü açmaktadır
Tanrıkulu, çocukların kamusal alanlarda, okul çevrelerinde, kafelerde, sokakta ve parklarda bıçak ve benzeri delici aletleri kolayca taşıyabilmesinin kolluk güçlerinin önleyici sorumluluğunun ve yerel ile merkezi idarenin koruyucu yükümlülüklerinin ihmallerini gösterdiğini ifade etti. Güvenlik politikalarının yalnızca olay sonrası cezalandırmaya odaklanmasının çocukları korumadığı, şiddeti önlemediği ve ihmaller zincirinin yeni acılara yol açtığı belirtildi.
Ayrıca suça sürüklenen çocuklara yönelik önleyici, rehabilite edici ve koruyucu sosyal politikaların uzun süredir etkin işletilmediği; İçişleri Bakanlığı’nın Milli Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile çocukları merkeze alan sürdürülebilir ve somut sonuç üreten bir eşgüdüm mekanizması kuramadığının görüldüğü vurgulandı. Okullarda rehberlik hizmetlerinin yetersizliği, sosyal hizmetlerin sahaya inememesi ve risk altındaki çocukların zamanında tespit edilememesinin bu ağır tablonun başlıca nedenleri arasında sayıldığı ifade edildi.
Tanrıkulu, çocukların şiddete yönelmesinde yoksulluk, dışlanmışlık, denetimsizlik, sosyal çevre, aile içi sorunlar ve dijital medyada şiddeti olağanlaştıran içeriklerin etkisinin göz ardı edilemeyeceğini, ancak tüm bu faktörler karşısında devletin ‘önleme ve koruma yükümlülüğü’ çerçevesinde sorumlu olduğunun altını çizdi. Çocukları koruyamayan bir sistemin yalnızca cezai yaptırımlarla sorunu çözemeyeceği belirtildi.
Benzer acıların tekrarlanmaması için somut adımlar açıklanmalı
Tanrıkulu, Güngören’de yaşanan olayın tüm yönleriyle ve şeffaf biçimde aydınlatılmasının, kamusal bir ihmalin bulunup bulunmadığının ortaya çıkarılmasının zorunlu olduğunu ifade etti. Çocukların karıştığı ağır suçlara ilişkin güncel, kapsamlı ve erişilebilir verilerin kamuoyuyla paylaşılması; okul çevreleri ve gençlerin yoğun bulunduğu alanlarda hangi önleyici tedbirlerin alındığının ya da neden alınmadığının açıklanması gerektiğini belirtti. Benzer acıların tekrarlanmasını önlemek için atılan ya da planlanan somut adımların kamuoyuna açık ve denetlenebilir biçimde ortaya konulması talep edildi.
Tanrıkulu, “Bir çocuğun daha toprağa verilmesine, bir başka çocuğun ise hayatının en başında cezaevi duvarlarıyla tanışmasına alışmayacağız” diyerek çocukların yaşam hakkını, güvenliğini ve geleceğini korumanın devlet olmanın en temel sorumluluğu olduğunu vurguladı ve sürecin takipçisi olacaklarını bildirdi.
Mağdur ailelerin çağrıları doğrultusunda düzenleme planlanıyor mu?
Tanrıkulu, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya yönelik soru önergesinde Güngören’de 14 Ocak 2026 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak Bakanlığa intikal eden resmi raporlar, olayın yaşandığı kafe ve çevresinde olaydan önce herhangi bir asayiş ihbarı veya polis müdahalesi olup olmadığı ve olayın ‘yan bakma’ gerekçesiyle başlamasının bölgede gençler arasında süregelen bir husumet ya da şiddet eğilimine işaret edip etmediği gibi konuların açıklanmasını talep etti.
Önergede ayrıca son 5 yıl içinde bölgede çocukların karıştığı bıçaklı saldırı ve öldürme olaylarının sayısı, 15 yaşındaki bir çocuğun üzerinde bıçak taşımasının Bakanlıkça nasıl değerlendirildiği ve Türkiye genelinde son 5 yılda 18 yaş altı çocuklar tarafından işlenen bıçaklı suç sayısı gibi istatistiksel ve değerlendirmeye ilişkin sorular yer aldı.
Tanrıkulu, 18 yaş altı bireylerin delici alet taşımasına yönelik denetimlerin neden etkili yapılamadığı, okul çevreleri ve gençlerin yoğun bulunduğu alanlarda denetimlerin yapılıp yapılmadığı, olayın saat ve bölgesinde devriye görevi yapan polis ekipleri bulunup bulunmadığı ve Güngören ilçesinde gençlere yönelik önleyici kolluk faaliyetleri kapsamında özel bir çalışmanın yürütülüp yürütülmediği konularında bilgi istedi.
Önergede ayrıca bu olayda herhangi bir kamu görevlisinin ihmal ya da kusurunun tespit edilip edilmediği, suça sürüklenen çocuklara yönelik İçişleri Bakanlığı’nın yürüttüğü rehabilitasyon ve önleme programlarının neler olduğu ve şiddete eğilimli çocukların erken tespiti için Milli Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ortak bir çalışma yürütülüp yürütülmediği soruldu.
Tanrıkulu, tutuklanan 15 yaşındaki çocuğun daha önce suça karışıp karışmadığının tespit edilip edilmediği, Atlas Çağlayan’ın ailesine psikososyal destek sağlanıp sağlanmadığı ve mağdur ailelerin çağrıları doğrultusunda yeni bir düzenleme yapılıp yapılmasının planlanıp planlanmadığı gibi sorulara yanıt talep etti.
Bunun yanında önerge, çocukların şiddete yönelmesinde sosyal medya ve dijital içeriklerin etkisine dair Bakanlığın bir çalışması olup olmadığı, çocukların karıştığı ağır suçların artışının mevcut güvenlik ve sosyal politika yaklaşımlarının yetersiz kaldığını gösterip göstermediği, İçişleri Bakanlığı’nın bu tür olayların önlenmesi için yeni bir ulusal eylem planı hazırlayıp hazırlamadığı ve olay sonrası alınan somut ve acil tedbirlerin neler olduğu gibi konuları da içeriyor.
Tanrıkulu’nun Meclis’e yönelttiği sorular
- 14 Ocak 2026 tarihinde Güngören’de meydana gelen olayla ilgili olarak Bakanlığınıza intikal eden resmi raporlar nelerdir?
- Olayın yaşandığı kafe ve çevresinde, olaydan önce herhangi bir asayiş ihbarı veya polis müdahalesi olmuş mudur?
- Olayın ‘yan bakma’ gerekçesiyle başlaması, bölgede gençler arasında süregelen bir husumet ya da şiddet eğilimi olduğuna işaret etmekte midir?
- Olayın yaşandığı bölgede son 5 yıl içerisinde çocukların karıştığı bıçaklı saldırı ve öldürme olaylarının sayısı kaçtır?
- 15 yaşındaki bir çocuğun üzerinde bıçak taşıması Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?
- Türkiye genelinde son 5 yılda, 18 yaş altı çocuklar tarafından işlenen bıçaklı suç sayısı kaçtır?
- 18 yaş altı bireylerin bıçak ve benzeri delici aletleri taşımasına yönelik denetimler neden etkili şekilde yapılamamaktadır?
- Okul çevreleri, kafeler ve gençlerin yoğun bulunduğu alanlarda bıçak taşıma denetimleri yapılmakta mıdır?
- Olayın yaşandığı saat ve bölgede devriye görevi yapan polis ekipleri var mıdır?
- Güngören ilçesinde gençlere yönelik önleyici kolluk faaliyetleri kapsamında özel bir çalışma yürütülmekte midir?
- Bu olayda herhangi bir kamu görevlisinin ihmal ya da kusuru tespit edilmiş midir?
- Suça sürüklenen çocuklara yönelik İçişleri Bakanlığı’nın yürüttüğü rehabilitasyon ve önleme programları nelerdir?
- Şiddete eğilimli çocukların erken tespiti için Milli Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ortak bir çalışma yürütülmekte midir?
- Bu olayda tutuklanan 15 yaşındaki çocuğun daha önce suça karışıp karışmadığı tespit edilmiş midir?
- Atlas Çağlayan’ın ailesine yönelik psikososyal destek sağlanmış mıdır?
- Benzer acıların yaşanmaması adına mağdur ailelerin çağrıları doğrultusunda yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
- Çocukların şiddete bu denli kolay yönelmesinde sosyal medya ve dijital içeriklerin etkisine dair Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?
- Çocukların karıştığı ağır suçların artışı, mevcut güvenlik ve sosyal politika yaklaşımlarının yetersiz kaldığını göstermekte midir?
- İçişleri Bakanlığı bu tür olayların önlenmesi için yeni bir ulusal eylem planı hazırlamakta mıdır?
- Bu olaydan sonra benzer vakaların önüne geçmek amacıyla alınan somut ve acil tedbirler nelerdir?
