TBMM Genel Kurulunda Tahkim Kararı Tartışıldı
TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Pervin Buldan yönetiminde toplandı. Gündemde, kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak anılan Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşülmesi beklenirken, CHP ve İYİ Parti ayrı ayrı grup önerileri verdi.
Genel Kurul’da ayrıca Türkiye – Irak petrol boru hatlarına ilişkin davayı kaybeden Türkiye’nin 1,47 milyar dolarlık tazminat ödemesi kararının araştırılması amacıyla verilen Meclis Araştırması önerileri, AKP ve MHP oylarıyla reddedildi.
Olgun: “Bu Süreçten Kimler Kazanç Sağladı?”
İYİ Parti’nin önergesinin gerekçesini sunan Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, medyada yer alan haberlerde Paris İstinaf Mahkemesi’nin 10 Mart 2026 tarihli kararıyla Türkiye aleyhine verilen tahkim kararına yapılan itirazın reddedildiğinin belirtildiğini aktardı. Olgun, 1,47 milyar dolarlık tazminatın faizi ve diğer mali yüklerle birlikte 3 ila 3,5 milyar dolara ulaşabileceğinin iddia edildiğini söyledi ve “Peki, bu faturayı kim ödeyecek? Bu kararlara imza atanlar mı, bu süreçten kazanç sağlayanlar mı ödeyecek?” diye sordu.
Olgun, bu bedelin emekli, işçi, çiftçi, esnaf ve 86 milyon vatandaş tarafından ödeneceğine dikkati çekerek, mesele yalnızca ödenecek tazminat olmadığını, asıl sorunun bu süreçten kimlerin kazanç sağladığı olduğunu vurguladı. 2011’de Powertrans adlı şirkete ihalesiz verilen ayrıcalığın hukuki gerekçesini, ihale yapılmama sebeplerini ve tek şirkete bırakılan stratejik faaliyetlere dair sorular yöneltti. Olgun, Powertrans’ın gerçek sahipliğine ilişkin kamuoyunda yer alan iddiaların Singapur merkezli fon şirketleri, Kuzey Irak bağlantılı ortaklıklar ve offshore organizasyonlar içerdiğini belirtti ve iddiaların resmi kayıtlarla araştırılmasını talep etti. Doğruysa sorumluların hesap vermesi gerektiğini, yanlışsa da halkın önünde çürütülmesini istedi.
Merkez Bankası bilançosuna da değinen Olgun, Irak’tan yaklaşık 1,6 milyar dolarlık alacağın kırk yıldır tahsil edilemediğini, 3 Temmuz 2026 tarihli bilançoda bu alacağın 75,4 milyar TL olarak göründüğünü bildirdi.
Bozan: “Rücu Edilecek”
DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, 18 Temmuz 2011 tarihli Bakanlar Kurulu kararının bugünkü tahkim kararının dayanağı olduğunu savundu. Bozan, sorumluların bu karara imza atan bakanlar olduğunu belirterek, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu gereği kamu görevlilerinin kamunun zararına sebep olmaları halinde rücu işlemlerinin uygulanacağını hatırlattı. Bozan, devletin alacaklarına karşılık mahsuplaşma yapılmasının 86 milyon vatandaşın alacağından vazgeçmek anlamına geleceğini, sonuçta vatandaşların cebinden çıkacak milyar dolarların bir gün bu kararda imzası olan kişilerden rücu edileceğini ifade etti.
Yüksel: “Kesinleşmiş Karar Yok”
AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, İYİ Parti’nin araştırma önergesine karşı yaptığı konuşmada, önergenin uzun yıllara dayanan hukuki bir uyuşmazlığı siyasi malzemeye dönüştürdüğünü savundu. Yüksel, tahkim sürecinin henüz sonuçlanmadığını, davada iki ülkenin de birbirine tazminat ödemesine karar verildiğini, Türkiye’nin alacaklarının 1990’lara kadar gidişinin faiz uygulanmasına neden olacağını belirtti. Nihai durumun mahkemede tenfiz aşamasında netleşeceğini, bugün itibarıyla kesinleşmiş bir karar bulunmadığını söyledi.
Yavuzyılmaz: “AKP Paris Davasını Kaybetti”
CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, AKP’nin Paris davasını kaybettiğini belirterek, dört aydır kamuoyundan gizlendiğini ileri sürdüğü dava sonucunu belgeyle ortaya koyduklarını söyledi. Yavuzyılmaz, tahkimin Türkiye’ye verdiği 1 milyar 471 milyon dolarlık cezanın iptali için açılan Paris İstinaf Mahkemesi davasının kaybedildiğini, cezanın geri ödenmesine ilişkin sürecin başladığını aktardı. Bu cezanın 86 milyon vatandaştan değil, ilgili AKP’li yöneticilerin mal varlıklarından tahsil edilmesi gerektiğini savundu.
Yavuzyılmaz, tahkim kararına göre 673 milyon dolarlık kısmın usulsüz taşınan 233 milyon varil petrolün varil başına 5,77 dolara daha ucuza satılmasından kaynaklandığını, bu petrolü kimlerin satın aldığına ilişkin iddiaları ve Irak Enerji Enstitüsü raporuna göre alıcılar arasında İsrail, Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi gibi ülkelerin bulunduğunu belirtti. Ayrıca, Irak’ın ceza tutarını tahsil etmek için ABD’de bir tenfiz/icra davası açtığını, AKP’nin kendi döneminde yaratılan ceza tutarını 1990’dan kalan alacaklara saydırmaya çalıştığını ileri sürdü.
Mertoğlu: “Kesinleşmiş Tazminat Yok”
AKP Rize Milletvekili Harun Mertoğlu, CHP’nin önergesindeki iddiaları reddederek, metindeki iddiaların olayları karıştırdığını, usul süreçlerini çarpıttığını ve bazılarının gerçek dışı olduğunu belirtti. Mertoğlu, mahkeme evraklarının ABD’deki tenfiz dosyasına sunulan ve kamuya açık belgeler olduğunu, isteyen herkesin erişebileceğini söyledi. Tahkim heyetinin Irak’ın beş iddiasından dördünü reddettiğini, yalnızca birini kabul ettiğini ve Türkiye’nin karşı dava kapsamında taleplerinin önemli bölümünün kabul edildiğini belirterek, nihai alacak ve borç dengesinin ABD’deki tenfiz süreci sonunda netleşeceğini ve bu nedenle kesinleşmiş bir tazminat kararı bulunmadığını vurguladı.
Mertoğlu, yapılacak açıklamaların Enerji Bakanı Alparslan Bayraktar’ın Irak’ta yeni enerji projelerini ve tahkim sürecinin sulh yoluyla çözümünü görüştüğü kritik bir döneme denk geldiğini, ayrıca Rize’de Çayeli açıklarında yakında petrol aramaya başlanacağını söyledi.
Günaydın: “Hangi İddia Doğru?”
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, AKP’lilerin açıklamalarına yanıt vererek, hangi tarafın doğru söyleyip söylemediğinin netleştirilmesi gerektiğini belirtti. Günaydın, geçmişte kaybedilen dosya tarihleri ve tutarlarla ilgili çelişkileri hatırlattı ve tarafların açıklamalarının çelişkili olduğunu söyledi.
Akbaşoğlu: “1,47 Milyar Dolarlık Tazminat Yok”
AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, 1,47 milyar dolarlık tazminat iddialarını kesinlikle reddederek bunun apaçık bir yalan olduğunu, iddianın daha önce de tekzip edildiğini belirtti. Mahkeme sürecinin uluslararası hukuk kuralları çerçevesinde ABD’deki tenfiz sürecinde devam ettiğini, Türkiye’nin milli savunma ve enerji alanlarında yerli ve milli projelerle güçlenmeye devam ettiğini ifade etti.
Poyraz: “Teknik Bilgi Talebi”
İYİ Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, sürecin yargılama boyutu bulunduğunu, Türkiye aleyhine verilmiş bir karar olduğunu ve olası olumsuz sonuçların ülke için ağır sonuçlar doğurabileceği endişesini dile getirdi. Poyraz, konunun teknik muhtevasını açıklayabilecek uzman kişilerin Parlamento’da bilgi vermesini istedi; tedbirlerin ve yapılacakların ortak akılla tartışılmasını talep etti. Ayrıca, çözüm önerileri ve tedbirler konusunda Parlamento’da somut bir açıklama beklediklerini kaydetti.
Genel Kurul’da yapılan konuşmalar ve görüşler özetle bu şekilde aktarılmıştır.
