Çankaya Belediyesi Başkanı Hüseyin Can Güner’in Savcılık İfadesi ve İddialara Verdiği Yanıtlar
Cumhuriyet gazetesinin ulaştığı savcılık ifadesinde, gözaltına alınan Çankaya Belediye Başkanı Hüseyin Can Güner’e; müşteki firmanın soruşturma konusu ihalelere katılmadığı ve bu ihalelerde usulsüzlük yapıldığına dair şikâyetlerin sorulduğu belirtildi. Güner, şikâyetlere ilişkin olarak şu savunmayı yaptı: “Bu konuda herhangi bir yetkim yoktur. Bu konuda bir görevim ve yetkim de yoktur. Daha önce mülkiye müfettişleri bu ihale dosyaları hakkında bizden izahat istediği için öğrendik. Zira aynı müşteki tarafından aynı dosya numaralı aynı ihale soruşturması kapsamında hâlihazırda İçişleri Bakanlığı’ndan izni istenerek soruşturma yürütülmekteydi. Sonuç olarak müştekinin şikâyetine konu ihaleler yukarıda açıklanan sebepler gereğince belirtilen usullerle gerçekleştirilmişti. Kaldı ki ihale hem idare hem de Kamu İhale Kurulu tarafından iptal edilmiştir.”
Gizli Tanık İfadelerine ve İddiaların Dayanağına İlişkin Savunma
Güner, dosyadaki gizli tanık ifadelerine ilişkin sorulara da yanıt verdi. Emre Doğan isimli şahsın partiden arkadaşı olduğunu ve uzun yıllardır tanıştıklarını belirterek, Doğan’ın Çankaya Meclis Üyesi olduğunu söyledi. Gizli tanık ifadelerini kabul etmediğini ifade eden Güner, “Herhangi bir dayanaktan yoksun ve soyut niteliktedir” dedi. Ayrıca hiçbir ihale konusunda iptal edilmesi yönünde talimat vermediğini vurguladı.
Ferit Onuş ile Ortak Baz İddiasına İlişkin Açıklama
Emniyet ifadesinde de sorulan, şüpheli şirket sahiplerinden Ferit Onuş ile ortak baz verme iddiasına ilişkin olarak Güner, “Onuş’la 2022’de İstanbul’da Radisson Otel’de nasıl ortak baz verdiğimi bilmiyorum. Bunun tamamen tesadüf olduğunu düşünüyorum. Belediye başkan adaylığı söz konusu değildi. Bu şahsı bugün bile tanımıyorum” savunmasında bulundu.
İhale İşleyişi ve Belediyedeki Yetki Sınırı
İhaleleri alan şirketlerin ihale konusu işlerde aynı araçları kullanmasına yönelik soruya karşılık Güner, “Bu firmaların hiçbirini tanımadığım gibi aralarındaki hukuki iş ve işlemleri hakkında herhangi bir bilgim yoktur. Belediyede söz konusu ihaleler, çöp toplama işinde kullanılan kamyonların kiralanmasına ilişkindir. Belediyemizde bu ihaleler, yasa gereğince ve belediyemizce de benimsenen açık ihale usulünce 1 ile 3 yıl arasında süreler zarfında yapılır. Benim belediyedeki görev, yetki ve sorumluluğuma göre ihale süreçlerinin işleyişi hakkında bilgi sahibi olmam söz konusu değildir” dedi.
Gözaltı ve Delil Toplama Sürecine Dair Savunma
Güner, savcılık ifadesinde de emniyet ifadesine benzer savunma verdi. Avukatı Deniz Aksoy ise savcılık makamının soruşturmayı usulüne uygun yürütmediğini belirterek, “İfade alınması süreciyle beraber savcılık makamının henüz hiçbir delil toplamadığı, gözaltı işlemi yapıldıktan sonra delil toplama sürecine gireceği anlaşılmaktadır. Savcılık makamı lehe olan hiçbir delil toplamadan sadece bir gizli tanığın soyut beyanları üzerinden soruşturma yürütmesi kabul edilemez. Mevcut ihaleyle ilgili müfettiş incelemesi sonuçlanmadan, bu konuda bilirkişi incelemesi yapılmadan, ortaya maddi bir delil konulmadan müvekkilin suçlamasını kabul etmiyoruz. Yargılanması için izin alınması gerektiği halde soruşturmanın başına örgüt ve rüşvet iddiası koyup adeta soruşturma izni alınmaktan kaçınılmıştır. Müvekkile örgüt ve rüşvet konusunda herhangi bir soru yöneltilmemiştir. KİK kararı, Danıştay kararı göz önünde bulundurulmuştur. Müştekinin iftiraya dayalı, hiçbir somut delil içermeyen beyanları doğru gibi kabul edilerek müvekkil hakkında suçluluk yaratılmaya çalışıldığını görüyoruz,” ifadelerini kullandı.
Emre Doğan’ın İfadesi ve Görüşmelerin İçeriği
Cumhuriyet gazetesinin ulaştığı diğer ifadelere göre, şüphelilerden Emre Doğan 2024’ten beri Çankaya Belediyesi Meclis Üyeliği görevini sürdürdüğünü belirtti. Avukatlık faaliyetlerine devam ettiğini, aynı ofiste eşinin inşaat işleriyle uğraştığını ve eşinin jeofizik mühendisi olduğunu söyledi. Çankaya Belediyesi ve Ankara Büyükşehir Belediyelerinde görev yapması nedeniyle çevresinin geniş olduğunu ve insanlara yardım etmeye çalıştığını belirten Doğan, bu nedenle Güner’in kendisine birçok defa kızdığını, “İşlerim dışında herhangi bir hususla ilgilenmemem gerektiğini” söylediğini aktardı.
Menderes Cemaloğlu ile Tanışma ve Görüşme Detayları
Doğan, şüpheli firma sahiplerinden yalnızca Menderes Cemaloğlu’nu tanıdığını belirterek tanışma şeklini anlattı: Çankaya Belediyesi’nde Meclis Üyesi olduktan sonra Cemaloğlu’nun kendisine özel numarasından ulaştığını, hayırlı olsun dilekleri ile ziyarete gelmek istediğini söylediğini aktardı. Doğan, numarasının herkese yayılmış olabileceğini, bu nedenle her yerden numarasına ulaşılmış olabileceğini belirtti ve kendisine bir gün verdiğini, Cemaloğlu’nun ziyarete geleceği konusunda anlaştıklarını kaydetti. Cemaloğlu’nun Nene Hatun’daki ofisine gelişinin tam tarihini hatırlamayan Doğan, 2024 yılının mayıs-haziran aylarında gerçekleşmiş olabileceğini, görüşmede Cemaloğlu’nun kendini tanıttığını, yaptığı işlerden ve faaliyet gösterdiği sektörlerden bahsettiğini söyledi. Cemaloğlu’nun Çankaya Belediyesi’nde bu sektörde yapılacak işlerin olduğunu ve bu işlerle ilgili kimlerle görüşebileceğini sorduğunu, Doğan’ın ise belediyede görevli bürokratların halka açık olduğunu ve usulünce onlarla görüşmesi gerektiğini belirttiğini, yaklaşık yarım saatlik görüşme yaptıklarını ve sonrasında görüşme olmadığını aktardı.
Doğan’ın Gizli Tanık İfadelerine ve İftira İddialarına Cevabı
Doğan, dosya kapsamındaki gizli tanık ifadelerini kabul etmediğini ve bunların tamamen iftiradan ibaret olduğunu belirtti. Belediye başkanını yetkilendirdiği ve ihalelerin başka firmalara verilmesini sağlayarak para aldığı yönündeki iddiaları kesinlikle reddetti. Ayrıca Ahmet Ağırman ve Mesut Akıncı isimli şahısların belediyedeki görevleri dışında herhangi bir işe girmediklerini, ihale konularını bilmediklerini ve onlara da iftira atıldığını düşündüğünü söyledi. Doğan, ihale konuları ile ilgili herhangi bir ilgisi veya görevinin olmadığını belirtti.
