Nöbetçi Eczaneler
Fatih Altaylı’nın ‘Cumhurbaşkanına Tehdit’ Davasında İkinci Duruşma Başladı
Kişisel YouTube kanalındaki bir videosunda kullandığı ifadeler nedeniyle ‘cumhurbaşkanına tehdit’ suçu gerekçe gösterilerek tutuklanan Fatih Altaylı davasında bugün ikinci duruşma görülüyor. Altaylı hakkında bugün karar çıkması bekleniyor.
İlk Duruşmadan Erteleme Kararı
Gazeteci Fatih Altaylı, YouTube kanalındaki bir yayınında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı hedef alan tehdit içerikli sözler sarf ettiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma kapsamında 22 Haziran tarihinde tutuklanmıştı. 22 Haziran tarihinden bu yana Silivri Cezaevi’nde bulunan Altaylı’nın ilk duruşması da Silivri’de görülmüştü. Mahkeme heyeti, ilk duruşmada Altaylı’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve Cumhurbaşkanı vekilinin katılma talebini kabul etti. Duruşma 26 Kasım tarihine ertelendi. Heyet, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar vermişti; esas hakkındaki mütalaanın ve savunmanın tamamlanmasının ardından bugün karar açıklanacak.
Destek İçin Gelenler
Celal Şengör, İlber Ortaylı, Murat Bardakçı, Galatasaray Lisesi’nden arkadaşları, CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ve İYİ Parti Milletvekili Lütfü Türkkan başta olmak üzere birçok isim, Fatih Altaylı’ya destek için Silivri’de hazır bulundu.
Duruşma Başladı
Altaylı, alkışlarla duruşmanın görüleceği salona geldi. Duruşma saat 10.50 itibarıyla başladı.
Savcılık Talepleri
Savcılık, celse arasında sunduğu esas hakkındaki mütalaasını yineleyerek Fatih Altaylı’nın ‘cumhurbaşkanına tehdit’ suçundan 5 yıldan az olmamak üzere hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
Sanığın Savunması
Altaylı savunmasına “Silivri’ye hoş geldiniz” diyerek başladı. Savunmasında, heyete teşekkür ederek duruşmadan 23 gün önce mütalaayı verip inceleme fırsatı tanınmasına değindi. Cumhurbaşkanına fiili saldırı suçlamalarıyla benzer davalar olsa da kendisinin davasıyla kıyaslandığında farklılıklar olduğunu belirtti. Altaylı, Cumhurbaşkanı’na alenen tehdit ile bulunmuş kişilerin ya beraat ettiğini ya da indirimle tahliye edildiğini, kendi YouTube yayınının Cumhurbaşkanı’na korku veya rahatsızlık yaratmasının pek mümkün olmadığını ifade etti.
Altaylı ayrıca Cumhurbaşkanının koruma dairesinde 4-5 bin polis bulunduğunu, gazeteci arkadaşlarının programında kendisinin yayını nedeniyle bir aksama olup olmadığını kontrol ettiğini ve böyle bir durumun bulunmadığını söyledi. “Cumhurbaşkanı neden benden korksun? Ben bir örgüt üyesi değilim, şiddete başvurmuşluğum yok” dedi; hem kendisine hem de Cumhurbaşkanına haksızlık yapıldığını belirterek beraatini talep etti.
Emsal Kararlar
Suçu işlemediğini belirten Altaylı, ‘cumhurbaşkanına tehdit’ iddiasıyla açılan başka davaları emsal gösterdi. Örnek olarak Urla davasını ve 15 Temmuz sonrası açılan dosyaları hatırlatarak, FETÖ kalkışmasında dahi sanıkların çoğunun bu suçlamadan beraat ettiğini söyledi.
Avukatların Savunmaları
Avukat Ömer Teker, müvekkilinin 158 gündür tutuklu olduğunu, dosyaya sunulan deliller dışında başka bir delil eklenmediğini ve dosyada tek delilin YouTube yayını olduğunu belirtti. Teker, maddi unsurları oluşmuş bir suç bulunmadığını, Cumhurbaşkanı’nın müvekkilinden korkmuş olabileceği iddiasının abes olduğunu söyleyerek beraat talep etti. Ayrıca “Cumhurbaşkanına tehdit” suçunun katalog suçlardan olması mümkün olmadığını ve iddianamenin bir doktrin üzerine kurulduğunu ifade etti.
Avukat Emine Rezzan Aydınoğlu, 15 Temmuz sonrasında orada bulunan 120 kişinin Cumhurbaşkanına suikast suçundan beraat ettiğini hatırlattı ve bu örneğin dikkate alınması gerektiğini belirtti. Müvekkilinin yalnızca tarihî bir örnek verdiğini, bu örnek üzerinden suç isnadının mümkün olmadığını söyledi ve Yargıtay’ın benzer dosyalarda katılma taleplerini yerinde bulmadığına dikkat çekerek beraat talep etti.
Avukat Metin Sinan Aslan, bir kişinin sadece sözüyle başkasına fiili saldırı gerçekleştirebileceğinin ortalama zekâya sahip biri tarafından bile anlaşılamayacağını, bu suçun oluşması için fiilin gerektiğini ve dosyada böyle bir fiilin bulunmadığını vurguladı. Yargılama konusundaki maddede 99 yıldır değişiklik olmadığını, sözle bu suçun işlenebileceğine dair hiçbir Yargıtay kararının bulunmadığını belirtti. Savcılığın 15 Temmuz’daki pilotların dosyalarını emsal gösterme girişimini eleştirerek “Bu dosyayla ne ilgisi var? Savcılık bunu sunarak ne umuyor?” diye sordu.
Mahkeme Karar Arası Verdi
Mahkeme, Altaylı’ya son sözleri sorulduğunda Altaylı, “Avukatlarımın beyanlarına aynen katılıyorum, beraatimi talep ediyorum” dedi. Mahkeme yarım saatlik bir karar arası verdi.
İddianame ve Talep Edilen Ceza
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Altaylı hakkında, videoda kullandığı ifadeler nedeniyle en az 5 yıl hapis cezası talep ediliyor.
Tutuklanma Gerekçesi Olan Video ve Sosyal Medya Paylaşımları
Altaylı’nın tutuklanmasına gerekçe gösterilen videonun, troller tarafından kesilerek birkaç saniyelik bir kısmının sosyal medyada dolaşıma sokulduğu belirtildi. Kısa sürede yayılan videonun ardından Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral sosyal medya hesabından “Altaylıııı! Suyun ısınmaya başladı” paylaşımında bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının başlattığı soruşturma kapsamında Altaylı, 22 Haziran’da İstanbul Teşvikiye’deki evinde gözaltına alındı.
Ayrıntılar gelecek…