İmamoğlu Ailesinin İfadeleri ve Avukat Açıklamaları: MASAK Raporu, Yurt Dışı Yasağı ve İddianame Süreci

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ile oğlu Selim İmamoğlu, “yolsuzluk” soruşturması kapsamında sabah saatlerinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne gelerek ifade verdiler. İfadelerin tamamlanmasının ardından Hasan İmamoğlu’nun avukatı İsmail Emre Telci basına açıklama yaptı.

Telci, dün Hasan ve Selim İmamoğlu’nun mali şube tarafından aranıp ifadeye çağrıldıklarını, bunun üzerine hemen gerekli planlama için emniyete geldiklerini söyledi. Avukat Telci, ifadeye girildiğinde kendilerinin son derece üzülerek gördüğü hususun, hatalı ve yanlış hazırlanmış bir MASAK raporundan kaynaklı soruların müvekkillerine yöneltildiği olduğunu belirtti. Sorulara teferruatlı cevaplar verildiğini, bilgi ve belgelerin ayrıntılı şekilde sunulacağını beyan ettiklerini aktardı. Selim İmamoğlu’na da benzer sorular sorulduğunu, avukatların gerekli yanıtları verdiklerini ifade etti.

Telci, dosya içeriğindeki bazı etkin pişmanlık beyanlarının sorulduğunu; bunun alıntıyla söylendiğini ve söz konusu etkin pişmanlık ifadelerinin tamamının yalan ve iftira olduğunu, bu beyanların nesnel belgeler ve delillerle çürütüldüğünü söyledi. Dekontlar ve belgelerin ayrıntılarıyla savcılığa sunulacağını belirtti.

YURTDIŞI YASAĞINI İFADE VERMEDEN 12 SAAT ÖNCE ÖĞRENDİK

Telci, ifadeler alınmadan önce, dün akşam Hasan ve Selim İmamoğlu hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulduğunu hatırlattı. İfadeler alınıp değerlendirilmeden, bu kararların dosya üzerinden bilgi sahibi olunmadan verilmiş olmasının durumu hukuki olmaktan ziyade siyasi gösterdiğini söyledi. Avukat, müvekkilleri hakkında yurt dışı yasağı bilgisini ifadeye girmeden yaklaşık 12 saat önce basından öğrendiklerini, ayrıca sabah saatlerinde o sırada ifadede olduklarını öğrendiklerini aktardı.

DİLEK HANIM’IN DOSYADA İFADESİ DAHİ ALINMADI

Telci, Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu hakkında pasaport iptali kararı verildiğini; ancak Dilek İmamoğlu’nun dosyada ifadesinin dahi alınmadığını söyledi. Tüm bu gelişmeler ışığında, soruşturmada sadece Ekrem İmamoğlu’nun değil ailesinin de hedef alındığı ve aileye karşı husumet görüldüğünü belirtti. Anadolu kültüründe ailenin kutsal olduğunu, aile bireylerinin kişilerin yaptıkları işlerden bağımsız değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Dosyaya aile bireylerinin dahil edilecekse bunun güçlü delillerle yapılması gerektiğini kaydetti.

Telci, sürece ilişkin siyasi bir husumet olduğunu düşündüklerini; bunun yargı açısından üzücü olduğunu ifade etti. Türkiye’de benzer yargılamalar ve soruşturmalarla uzun yıllardır karşılaşıldığını, ancak sonunda temsil ettikleri herkesin aklanacağını düşündüklerini söyledi. Somut bir suçlamanın getirilmediği için müvekkillerinin şu anda aklanmış durumda olduğunu belirtti. İddianameyi beklediklerini, iddianamenin gelmesiyle belgeler, deliller ve beyanların açığa çıkacağını ve savunma hazırlamanın bu şekilde mümkün olacağını ifade etti.

MASAK RAPORUNU YANDAŞ BASINDAN ÖĞRENDİK

Gazetecilerin “İddianame beklerken ne oldu da ifadeye çağrıldılar?” sorusuna Telci, MASAK raporunun önce yandaş basına düştüğünü ve kendilerinin de bu raporu yandaş basından öğrendiklerini söyledi. MASAK raporuna dair itirazlarının olduğunu, fakat bu itirazlar dinlenilmeksizin rapor esas alınarak soru formunun oluşturulduğunu belirtti. Dekontlar, belgeler ve imzaladıkları sözleşmelerin hazır olduğunu; yurt dışı çıkış yasağı ve pasaport iptali gibi işlemlerin şu aşamada yapılmasını garipsediklerini ifade etti. Soruşturmanın herkese karşı yapılabileceğini, bunda beis olmadığını fakat iddianamenin tamamlanmadan uygulanan tedbirlerin hukuken ve etik olarak yanlış olduğunu vurguladı.

Telci, iddianamenin uzun süredir beklendiğini; başsavcının beyanına dayanarak iki aydır iddianamenin gelmediğini söyledi. Bu gecikmenin mağduriyetlere yol açtığını belirtti. Ayrıca Hasan İmamoğlu ifade verirken gelirinin ve emekli maaşına tedbir konulduğunu söylediğini, müvekkillerinin hiçbir gelirinin bulunmadığını, dosyada benzer çok sayıda kişinin mal varlıklarını kullanamadığını; emekli maaşına tedbir konmasının büyük bir mağduriyet olduğunu aktardı. Önlerine somut suçlamaların getirilmesini talep etti.

İDDİANAME EN GEÇ İKİ HAFTA İÇERİSİNDE TAMAMLANMALI

“İddianamede sona gelindi mi, süreç uzar mı?” sorusuna Telci, sürecin çok uzamayacağını düşündüklerini belirtti. Alınan ifadelerden sonra en geç iki hafta içinde iddianamenin tamamlanması gerektiğini söyledi. Tekrar ifade alınıp süreç uzatılmasındansa, iki hafta içinde iddianamenin toparlanıp kamuoyuna ve taraflara sunulmasını istediklerini ifade etti. İddianame çıktıktan sonra delillere ve beyanlara daha açıklıkla ulaşılacağını, savcılığın derdini daha rahat anlatacağını ve herkesin rahat edeceğini kaydetti.

Emekli maaşına ilişkin tedbirin tamamına yönelik olup olmadığı sorusuna Telci, tamamının alınmadığını; cezai bir durum olduğundan icrai prosedürün farklı olduğunu ve tamamının alınamadığının anlaşıldığını söyledi.