Eski İstihbarat Direktörü’nün ‘tarikat’ bağlantıları ifşa oldu! ABD bu skandalı konuşuyor

Tulsi Gabbard’ın İstifası ve Sızdırılan Belgelerin İçeriği

ABD istihbarat dünyası, Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard’ın görevinden ayrılmasının hemen ardından gündeme gelen iddialarla çalkalandı. Resmi açıklamada Gabbard’ın istifasının eşinin sağlık durumu gerekçesiyle sunulduğu belirtildi; ancak basına yansıyan belgeler ve iddialar, perde arkasında daha kapsamlı tartışmalar bulunduğunu öne sürdü.

İddiaların Odağındaki Yapı: Kimlik Bilimi Vakfı (SIF) ve Chris Butler

Haberlere göre, Gabbard’ın çocukluğundan itibaren ilişkilendirildiği ileri sürülen Hare Krishna kökenli bir yapı olan Kimlik Bilimi Vakfı (SIF) ile bu yapının tartışmalı lideri Chris Butler iddiaların merkezinde yer alıyor. Sızdırıldığı iddia edilen 25 bini aşkın e-posta ve not arşivinde, SIF içinde belirli bir grubun kullandığı şifreli iletişim ağı üzerinden Gabbard’a doğrudan talimatlar verildiği yer aldığı öne sürüldü.

Belgelerde Yer Alan İddialar: Politika, İletişim ve Disiplin

Sızdırıldığı belirtilen arşivlerde, hangi yasa tekliflerinin hazırlanacağı, hangi politikaların savunulacağı ve kamuoyu önünde nasıl bir iletişim dili kullanılacağına kadar detaylı yönlendirmeler bulunduğu iddia edildi. 2015 yılına ait bir belgede, dönemin ABD yönetimine verilen bir yanıt taslağında Gabbard’ın yaklaşımına ilişkin sert ifadeler yer alıyor; belgede “yeterince etkileyici olmadığın sürece kimse seni önemsemez” gibi ifadelerin bulunduğu aktarıldı. Aynı belgelerde Gabbard’a yönelik ağır eleştiriler ve disiplin dili de dikkat çekti.

Televizyon Performanslarının Planlanması

Belgelerde Gabbard’ın televizyon röportajlarının dahi önceden detaylı şekilde planlandığı iddia edildi. 2014 tarihli bir e-postada ekibine “gülümseme kontrolü” ve “jest kullanımını sınırlama” gibi talimatlar verildiği ileri sürüldü; ayrıca bir CNN yayını sonrasında liderin, Gabbard’ın mimiklerini sert biçimde eleştirdiğine dair notlar da yer aldı. Araştırmalara göre Gabbard’ın 2014–2016 arasında katıldığı röportajların büyük bölümünde bu notlardaki ifadeleri neredeyse birebir kullandığı iddia edildi.

Sosyal Medya Operasyonu İddiaları

Belgelerde ayrıca, Gabbard’a yönelik kamuoyu algısını güçlendirmek için sahte hesaplardan oluşan geniş bir dijital ağ kurulduğu iddiası yer aldı. Bu hesapların farklı kimlikler ve çalıntı görseller kullanarak sosyal medyada destek mesajları ürettiği; yurt dışına yayılmış üyelerin gizli ağlar üzerinden koordineli şekilde hareket ederek Gabbard’a yönelik algıyı yapay biçimde yükselttiği öne sürüldü.

CIA ve Suriye Konusu: Esad İle İlişkili İddialar

İddialara göre Gabbard, özel mesajlaşma platformları üzerinden yürütülen bir grup sohbetine katılarak bazı içeriklerin yönlendirilmesinde aktif rol aldı. Özellikle eski Suriye lideri Beşar Esad hakkında kullanılan sert dilin yumuşatılması gerektiğini savunduğu ve kamuoyundaki yorumcuların daha aktif hale getirilmesini istediği öne sürüldü. Gabbard’ın geçmişte yaptığı “Suriye krizinin arkasında CIA var” şeklindeki açıklamalarının da bu yapı içinde şekillendiği iddia edildi. Chris Butler’ın geçmiş konuşmalarında ABD istihbaratına yönelik sert ve komplo teorisi içeren söylemler kullandığı ve bu fikirlerin yıllar içinde Gabbard’ın düşünce dünyasına aktarıldığı ileri sürüldü.

Gabbard Ekibinin ve İddia Sahiplerinin Açıklamaları

Gabbard’ın ekibi tüm iddiaları kesin bir dille reddetti. Yapılan açıklamada, haberlerin “Hindu inancını hedef alan organize bir karalama kampanyası” olduğu savunuldu. İddiaların, geçmişte SIF ile sorun yaşayan ve başarısız bir şantaj girişimiyle suçlanan eski bir gönüllüye dayandığı öne sürüldü; söz konusu kişinin açtığı davanın delil yetersizliği nedeniyle düşürüldüğü kaydedildi. Danışman Sunil Khemaney ise belgelerdeki notların büyük kısmının Chris Butler’a değil kendisine ve Gabbard’ın ailesine ait olduğunu iddia etti.

Analizler ve Dil Bütünlüğü İddiası

Bazı analiz raporları metinlerde tek bir üslup bütünlüğü bulunduğunu ve bu üslubun Butler ile örtüştüğünü ileri sürdü. Haber kaynaklarında yer alan iddialar ve ekip açıklamaları karşılıklı olarak yinelenirken, belgelerin gerçekliği ve içeriklerine ilişkin tartışmaların devam ettiği bildirildi.