Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Dervişoğlu’ndan ‘Mansur Yavaş’ sorusuna dikkat çeken yanıt

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu Gençlerin Sorularını Yanıtladı İYİ

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu Gençlerin Sorularını Yanıtladı

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, sosyal medya üzerinden gençlerin yönelttiği sorulara yanıt verdi. Dervişoğlu, ittifaklara, partideki ayrılmalara, öğrenci yurtlarına ve milliyetçilik anlayışına dair görüşlerini paylaştı.

“Mansur Yavaş” Sorusuna Yanıt

“MANSUR YAVAŞ” SORUSU yöneltilince Dervişoğlu, böyle bir cümleyi kendisinin kurmadığını belirtti. İttifaklarla ilgili konuların zamanında ve yetkili kurullarca görüşülmesi gerektiğini vurguladı. Zamanından önce dile getirilen beyanların farklı tartışmalara yol açabileceğini, Türkiye’nin gerçek gündemini öteleyebileceğini söyledi. Cumhurbaşkanı adayı ve adayın akıbeti hakkında mevcut durumun herkesçe görüldüğünü ifade etti. Türk milletini birleştirme misyonunu gittiği her yerde dile getirdiğini, cumhurbaşkanlığı seçiminde nasıl bir tavır sergileyeceklerinin zamanı gelince istişarelerle belirleneceğini kaydetti. Ayrıca zamanından önce tartışılan konuların ileride yapılacakların işaretlerini bugünden vererek bazı kesimlerin iştahını kabartabileceğini belirtti ve bu konuda hassas davranılması gerektiğini dile getirdi.

Dervişoğlu, İYİ Parti’ye dar bir alanda tutmayı amaçlayan siyaset mühendisliği olduğunu savunarak, toplumun tüm kesimlerini birleştirip müşterek akıl inşasına ihtiyaç duyulduğunu ifade etti.

İktidar Olmak ve Hesaplaşma Sorusu

“İKTİDAR OLMAK DEMEK; YÖNETMEYİ HEDEFLEMEKTİR, HESAPLAŞMAYI DEĞİL” sorusuna Dervişoğlu, hükümet olduklarında 2002’den sonra yapılan ve yapılmayanlarla ilgili bir süreç değerlendirmesi yapılacağını belirterek olumlu cevap verdi.

Siyasi Ahlak ve Parti İçi Ayrılmalar

“TÜRKİYE’NİN SİYASİ AHLAK YASASINA İHTİYACI VAR” başlıklı bölümde, İYİ Parti’deki sandalye sayısındaki değişime değindi. 43 vekilin 29’a düşmesi ve istifalarla ilgili değerlendirmede, partiden ayrılanlara ilişkin olumsuz beyanda bulunmadığını, kimseyi kararından caydırmak için özel bir cümle kurmadığını söyledi. Bu durumun bir siyasi ahlak sorunu olduğunu vurguladı ve Türkiye’nin siyasi ahlak yasasına ihtiyacı olduğunu tekrar etti. Ayrıca bazı partilere geçişlerin ileride benzer transferlerle o partileri de muhatap kılabileceğini öngördüğünü ifade etti. Gidenlerle değil kalanlarla siyasetin yapılacağını, gidenlerin kendi ikbal ve hedefleri için hareket ettiklerini, bunun kendisini siyaseten rahatsız etmeyeceğini belirtti.

Öğrenci Barınması ve Yurtlar

“ÖĞRENCİSİNİ BARINDIRAMAYAN DEVLET OLMAZ” başlığı altında Dervişoğlu, gençlerin cemaat ve tarikat yurtlarına zorunlu bırakılması iddialarına ilişkin hassasiyetini dile getirdi. Geçmişte yaşanmış olumsuz olaylara dikkat çekerek üniversite öğrencilerinin barınma ihtiyaçlarının mutlak suretle devlet tarafından karşılanması gerektiğini söyledi. Apartman üniversiteleri uygulamasının bazı handikaplara yol açtığını, bu sorunun derhal çözülmesi gerektiğini vurguladı. Devletin “imkanlarımız bu kadar” diyerek sorumluluktan kaçamayacağını, israftan vazgeçilerek öğrencilerin barınma ihtiyaçlarının garanti altına alınması gerektiğini ifade etti.

“DEVLET KENDİ EVLADINI KENDİNDEN OLMAYANA EMANET ETMEMELİDİR” değerlendirmesinde, belirli alanlar tarafından açılan yurtların farklı faaliyetleri olabildiğini; devletin, kendi evlatlarını kim olduğuna bakmaksızın koruma ve eğitim sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiğini belirtti. Aynı zeka düzeyindeki iki kişiyi farklı biçimde eğitmenin farklı sonuçlar doğuracağını, bu nedenle devletin bu alandaki boşluğu doldurması gerektiğini ekledi.

Milliyetçilik Anlayışı ve İYİ Parti’nin Farkı

“MİLLİYETÇİLİK DEYİNCE AKLINIZA NEDEN BU GELİYOR?” sorusuna Dervişoğlu, milliyetçilik dendiğinde bazı kesimlerin sadece güvenlik politikaları ve beka endişeleriyle sınırlı bir bakışla düşündüğünü belirtti. Oysa Türk milliyetçiliğinin Cumhuriyet’in kuruluş felsefesi olduğunu, Cumhuriyet’in değerlerinin milliyetçilik tarafından kapsanması gerektiğini söyledi. Gayrisafi milli hasılanın artırılmasının, vatan ve hudut savunmasının ve milli değerlerin yaşatılmasının milliyetçiliğin de sorunu olması gerektiğini vurguladı.

“BİZ BU TARTIŞMANIN YETERİ KADAR YORGUNUYUZ” ifadeleriyle Dervişoğlu, İYİ Parti’yi güvenlik ve jeopolitik risklerin farkında, aynı zamanda özgürlüklerle de ilgilenen demokrat bir hareket olarak tanımladı. Yeni nesli geçmiş tartışmaların dışına çıkarmak gerektiğini belirterek, gençlerin ekonomik hedeflere odaklanmasını; milli geliri yükseltmeyi, sanayiyi katma değer odaklı güçlendirmeyi, tarımsal üretimi artırmayı ve küçük-orta ölçekli sanayiciyi desteklemeyi hedeflemeleri gerektiğini söyledi. Özgür, konuşan ve hukukun hakim olduğu bir Türkiye hayal ettiğini belirtti.

Milliyetçilerin Birleşmesi ve Cumhuriyet Vurgusu

Dervişoğlu, milliyetçilerin birleşmesi çağrılarına yanıt olarak Cumhuriyet’in zaten vatandaşlığı esas alan birleştirici bir yapı olduğunu, Türklüğün etnik değil vatandaşlık temelli bir tanım olduğunu söyledi. Cumhuriyetin kuruluş felsefesinin vatandaşları eşitlediğini, geçmişe hapsedilmeden geleceğe karşı sorumluluk alınması gerektiğini belirtti. Konuşan, demokratik, aydın ve kalkınmış bir Türkiye’nin müştereken inşa edilmesini hayal ettiklerini ekledi.

Haberde aktarılan tüm ifadeler, Dervişoğlu’nun sosyal medya üzerinden gelen sorulara verdiği yanıtlar ve açıklamalarına dayanmaktadır; habere ek yorum yapılmamıştır.