CHP’den YENİ Parti’nin Meclis mekân taleplerine itiraz
Özgür Özel liderliğinde kurulan YENİ Parti’nin TBMM’de hangi oda ve koridorları kullanacağı tartışması, CHP’nin TBMM Başkanlığı’na yaptığı başvuru ile alevlendi. CHP, yeni oluşumun otomatik olarak mevcut grup mekânlarının halefi olamayacağını savunuyor.
Partinin başvurusunda, milletvekili sayısındaki değişikliklerin Genel Kurul sıraları ve hizmet gereksinimlerini etkileyebileceği ancak bunun partiye tahsisli grup mekânlarının kendiliğinden devrini gerektirmeyeceği vurgulandı. CHP, tarihsel teamüllere göre yeni grubun TBMM Başkanlığınca ayrı olarak yerleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Başvuruda öne çıkan noktalar arasında, TBMM idaresinin çalışma mekânlarını düzenleme yetkisinin bulunduğu, Genel Kurul oturma düzeni ile bina içindeki idari mekân tahsisinin farklı işlemler olduğu ve yeni grubun hizmet ihtiyacının Başkanlık tarafından ayrıca karşılanması gerektiği yer aldı.
CHP, halen kullandığı grup katı, grup başkanvekili odaları ile toplantı ve destek birimlerinin kurumsal süreklilik gerekçesiyle korunmasını talep etti. Başvuruda, TBMM çatısı altında siyasi partilere ayrılmış mekânların parti malvarlığı veya milletvekilleriyle birlikte “göç eden” bir hak olmadığı; dolayısıyla yeni grup oluşmasının eski partinin oda ve koridorları üzerinde kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmayacağı savunuldu.
Başvuruda örnek uygulamalara da atıf yapıldı: Saadet Partisi için 2023’te yeni koridor belirlenip odaların boşaltıldığı, ANAVATAN vakasında ise 2005’te eski Fazilet Partisi odalarının yeniden tahsis edildiği belirtildi. CHP, yazılı ve mutlak bir kural olmamakla birlikte TBMM uygulamalarının yeni grubun otomatik olarak ayrıldığı partinin odalarını talep ettiğini göstermediğini kaydetti.
- Mevzuat, çalışma mekânlarının düzenlenmesini TBMM idaresine bırakır; otomatik intikal kuralı yoktur.
- Genel Kurul oturma düzeni ile idari mekân tahsisi farklı amaçlara hizmet eder.
- Yeni gruplar için genellikle yeni yer bulunmuş veya kademeli çözümler uygulanmıştır.
- TBMM’deki parti mekanları parti mülkiyeti değildir; milletvekilleriyle birlikte taşınan bir hak değildir.
- CHP’nin mevcut kullanım talebi mülkiyet iddiası değil, kurumsal devamlılık ve hizmet sürekliliği istemidir.
- Önceki uygulamalarda otomatik devir mekanizması görülmemiştir.
- Yeni grubun ihtiyaçları TBMM Başkanlığı tarafından ayrıca karşılanmalıdır.
