Nöbetçi Eczaneler
Kayseri’de pompalı tüfekli saldırı: Olay, soruşturma ve yargılama süreci
Olay, 15 Ağustos 2022’de Kayseri Melikgazi ilçesi Yıldırım Beyazıt Mahallesi’nde meydana geldi. Şarkıcı Metin Işık ile oğlu Mustafa Işık, husumetli oldukları grupla tartıştı. Metin Işık ile oğlunun bulunduğu noktadan gruba pompalı tüfekle ateş açıldı; tüfekten çıkan saçmaların isabet ettiği Naile D., Yusuf Memduh S., Sema A., Kader S. ve Emine A. yaralandı. Olayın ardından Metin, eşi Gülbahar ve oğlu Mustafa gözaltına alındı. Metin ile oğlu tutuklandı, Gülbahar Işık adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Metin Işık Eylül 2022’de tahliye edildi.
Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada iddianamede tutuklu sanık Mustafa Işık hakkında ‘Kasten öldürmeye teşebbüs etme’ suçundan müebbet, ‘Silahla yaralama’ suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar ve ‘Mala zarar verme’ suçundan 4 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Metin Işık hakkında ‘Kasten öldürmeye azmettirme’ suçundan müebbet, ‘Silahla kasten yaralamaya azmettirme’ suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar ve ‘Silahla tehdit’ suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Gülbahar Işık için de ‘Kasten öldürmeye azmettirme’ suçundan müebbet hapis istendi.
Güvenlik kamerası görüntüleri
Güvenlik kamerası görüntülerinde; Metin Işık’ın sokakta oturduğu sırada komşuları Yusuf Memduh S.’nin yoldan geçtiği, av tüfeğiyle kapıda bekleyen oğlu Mustafa Işık’ın komşulara doğru ateş açtığı görüldü. Görüntülerde, komşulardan birinin sırtından yaralanıp koştuğu, diğerinin vücuduna isabet eden saçmalarla yere düştüğü görüntülendi. Mustafa Işık’ın tüfeği sokağın diğer tarafına çevirdiği, kendisine müdahale etmek isteyen başka bir komşuya doğrultup ateş ettiği, ardından evin avlusuna girip iki farklı tüfeği kanepenin altında sakladığı, daha sonra bu tüfekleri alıp hızla merdivenleri çıktığı yer aldı.
Aynı görüntülerde olaydan önce Mustafa Işık’ın avlularına girerek kapı arkasındaki döner bıçağını kılıfından yarıya kadar çıkarıp bir süre baktığı, sonra tekrar bıraktığı; bir süre gezindikten sonra av tüfeğini alıp kontrol ettiği, bahçe tuvaletine bıraktıktan sonra babası Metin Işık’ın yanına çıktığı görüldü. Metin Işık’ın elindeki tüfeği sağa sola çevirip inceledikten sonra oğluna verdiği, oğlunun aldığı tüfeği koltuk altına bırakıp yukarı çıktığı anlar da kaydedildi.
İlk duruşma ve ilk hüküm
Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen yıl 3 Nisan’da görülen duruşmada tutuklu sanık Mustafa Işık; ‘Kasten öldürmeye teşebbüs etme’ suçundan 12 yıl, bir kişiye karşı ‘Nitelikli organ kaybına neden olacak şekilde yaralama’ suçundan 9 yıl, bir kişiye yönelik aynı suçtan 6 yıl, iki kişiye yönelik aynı suçtan 5’er yıldan 10 yıl, üç kişiye yönelik ‘Yaralama’ suçundan 1 yıl 6’şar aydan 4,5 yıl, bir kişiye yönelik eyleminden dolayı da 1 yıl hapis olmak üzere toplam 42,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Heyet, sanığın daha önce mükerrer cezaları olması nedeniyle cezasını ertelemedi. Tutuksuz sanıklar Metin ve Gülbahar Işık ise ‘Öldürmeye azmettirme’ suçundan beraat etti; ancak şarkıcı Metin Işık ‘Silahla tehdit’ suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İstinaf başvurusu ve bozma
Mağdur taraf avukatları Umut Taşdemir ve Ramazan Taş karara itiraz ederek dosyayı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Ceza dairesi, Metin Işık hakkında güvenlik kamerası görüntülerinde görülen bir kadının kimliğinin tespit edilip tanık olarak dinlenmesi gerektiğini; taraflar arasındaki daha önceki kavga olaylarının hukuki durumlarının araştırılmadan hüküm kurulmuş olmasını ve olay yerinde keşif ile bilirkişi raporu alınmadan hüküm verildiğini belirterek dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi. İstinaf, yerel mahkemenin keşif yapmasını ve kamera görüntülerinde Metin Işık’ın tüfeği uzattığında namlunun mağdurlar tarafından görünüp görünmediğinin tespit edilmesini istedi.
Keşif işlemi
Yerel mahkemenin kararı üzerine olay yerinde 21 Şubat’ta keşif yapıldı. Naip hakim gözetiminde yapılan keşifte; şarkıcı Metin Işık ile olayda yaralanan kişiler ve mağdur avukatı Umut Taşdemir hazır bulundu. Polis ekipleri de keşif mahallinde güvenlik önlemi aldı. Keşifte, olay sırasında yaralanan kişiler ile şarkıcı Işık’ın oğlunun ateş ettiği yer arasındaki mesafe ölçüldü ve Metin Işık’ın silahı nereden uzattığının belirlenmesi için çalışmalar yapıldı.
Yeniden yargılama ve yeni karar
Bozma kararının ardından Metin Işık ile eşi ve oğlu yeniden Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Bozma sonrası geçen yıl 18 Temmuz’da görülen duruşmada mahkeme heyeti, tutuklu sanık Mustafa Işık’ı ‘Silahla kasten yaralama’ suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün; iki kişiye yönelik ‘Kasten yaralama’ suçundan 1’er yıl; bir kişiye yönelik ‘Kasten yaralama’ suçundan 9 ay; iki kişiye karşı ‘Nitelikli organ kaybına neden olacak şekilde yaralama’ suçundan 3’er yıl 4’er ay; bir kişiye yönelik aynı suçtan 4 yıl; bir kişiye yönelik ‘Kasten yaralama’ suçundan 4 yıl 6 ay olmak üzere toplam 23,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Heyet, sanığın daha önce mükerrer cezaları olması nedeniyle cezasını ertelemedi. Tutuksuz sanıklar Metin ve Gülbahar Işık’ın ‘Kasten yaralamaya azmettirme’ suçundan beraatine karar verildi; şarkıcı Metin Işık ise ‘Silahla tehdit’ suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Dosyanın ikinci istinafı ve kesinleşme
Taraf avukatlarının yeniden itirazı üzerine dosya ikinci kez Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda yerel mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılık, delil ve işlemlerde eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu sonucuna vararak başvuruları esastan reddetti. Oy birliğiyle alınan karar ile 5 yıldan fazla olan cezalar yönünden Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere diğer cezalar kesinleşti.
Cezaevine teslim
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ardından ‘Silahla tehdit’ suçundan 4 yıl hapis cezası alan Metin Işık, kararın onanması sonrası cezaevine teslim oldu. Şubat ayı sonlarında cezaevine giren Metin Işık’ın yaklaşık 1 ay kapalı cezaevinde, 3 ay da yasal zorunluluk gereği açık cezaevinde kalacağı ve cezasının kalan bölümünü denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanarak infaz edeceği öğrenildi.