Nöbetçi Eczaneler
Murat Ongun’dan İmamoğlu ve CHP Davalarına İlişkin Değerlendirme
Tutuklu yargılanan İBB Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, iktidarın İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve CHP’ye yönelik davaları seçim hesabı bağlamında değerlendirdi. Ongun, YouTube hesabı üzerinden yayımladığı ve “Konsensüs Çatlatma” adını verdiği videoda, hem gazetecilik hem danışmanlık deneyimlerine dayanarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kazanan planlardan sapmadığı görüşünü paylaştı.
Ongun’un Tezi: Kazandıran Planlar Yeniden Kullanılıyor
Ongun, videoda öne sürdüğü tezde, iktidarın başarı sağlamış stratejileri tekrar uygulamaya yatkın olduğunu belirtti. İmamoğlu’na yönelik “Ahmak” davası ile CHP kurultayına ilişkin “mutlak butlan” davası arasındaki benzerlikler ve zamanlamalara dikkat çekti. Ongun’a göre, Ahmak Davası kararı seçime 6 ay kala alındı; butlan davasındaki zamanlama ise 6 ay sonrasını 2026 Kasım ayına denk getiriyor.
Videodan Özetler
Ongun’un videosunda aktardığı noktalar özetle şunlar:
- “Ahmak Davası”, İmamoğlu’nun İBB Başkanı seçilmesini takip eden 30. ayda karara bağlandı. “Butlan” davası da Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultaydan 30 ay sonra karara bağlandı.
- Her iki dava da eylemden 18 ay sonra açıldı.
- “Ahmak Davası”nda direnen hakimin yerine atanan hakimle istenen karar elde edildi; butlan davasında ise yerel mahkeme kararı istinafta bozularak istenen sonuca ulaşıldı.
- Ongun’a göre Ahmak Davası, İmamoğlu’nun cumhurbaşkanı adaylığını engelledi; butlan davası ise Özgür Özel’i korunaksız ve çatısız bırakmayı amaçlıyor.
- Her iki davanın kazananları ve kahramanları olarak Ongun, Erdoğan ve Kılıçdaroğlu’nu işaret ediyor.
- Ongun, “Kazandıran planla oynamayı seven Erdoğan, Ahmak Davası kararını seçime 6 ay kala aldırdı. Butlan davasında karardan 6 ay sonrası ise 2026 Kasım’a denk geliyor” ifadelerini kullandı.
- Görünen emarelerin 6 ay sonrası için işaret verdiğini belirten Ongun, seçimlere 6 ay kalmış gibi tüm stratejilerin uygulanması gerektiğini vurguladı.
- Seçmenin son dakika aday veya parti değişikliği, başka parti listelerine sızma gibi taktikleri sevmediğini söyledi.
- Ongun ayrıca, “Hiçbir akıllı siyasetçi, yargıyla alt ettiği rakibine toparlanması için 20 ay süre tanımaz; onun yerine düşene son tekmeyi atmayı tercih eder” değerlendirmesini aktardı.
Sonuç ve Uyarı
Ongun’un değerlendirmesi, dava zamanlamalarının ve alınan kararların seçim takvimine göre stratejik bir planlama unsuru olabileceği yönünde uyarı niteliğinde. Ongun, siyasi aktörlerin ve partilerin bu olası zamanlamaları göz önünde bulundurarak stratejilerini erken dönemde planlamaları gerektiğini belirtiyor.