1. Haberler
  2. Gündem
  3. Siyaset
  4. MHP İstanbul İl Başkanlığı basın danışmanının öldürülmesi davasında karar

MHP İstanbul İl Başkanlığı basın danışmanının öldürülmesi davasında karar

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Esenyurt’taki Cengiz Akyıldız Cinayeti Davasında Mahkeme Kararını Açıkladı

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülen davada heyet, sanık Sinan Arslan’ı kasten öldürme suçundan müebbet ve öldürmeye teşebbüs ile ruhsatsız silah bulundurmaktan 14 yıl hapis cezasına çarptırdı. Duruşmada tutuklu sanıklar Mehmet Arslan ve Abdullah Yılmaz, maktulün eşi ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanık Sinan Arslan ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı.

Duruşmada Son Sözler

Hakim tarafından son sözü sorulan tutuklu sanık Sinan Arslan, “Ben bu suçu işlemedim. İşlemediğim de açıkça ortadadır. Tahliyemi talep ediyorum, 12 yıldır yatıyorum, bu mağduriyetin giderilmesini istiyorum” ifadelerini kullandı. Diğer sanıklar da son sözlerinde beraat taleplerini iletti.

Mahkeme Kararı ve Diğer Sanıkların Durumu

Mahkeme heyeti, sanık Sinan Arslan hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis, ayrıca ‘öldürmeye teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından 14 yıl hapis cezası verdi. Tutuklu sanık Mehmet Arslan ise üzerine atılı suçlardan beraat etti. Dosyada firari olan Emin Yılmaz’ın dosyası ayrıldı.

Olay ve İddianame Özet

26 Ocak 2014 tarihinde Esenyurt’ta meydana gelen olayda MHP İstanbul İl Teşkilatı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız öldürülmüştü. Hazırlanan iddianamede, 30 Mart’ta yapılacak yerel seçimler öncesi MHP Esenyurt İlçe Örgütünün açılışını yaptığı seçim irtibat bürosunun 26 Ocak 2014’te bazı çocukların taşlı saldırısına uğradığı, olayın büyümesiyle çocukların ailelerinin de kavgaya karıştığı bildirildi. İddianamede olayda taş, demir çubuk, testere ve silahların kullanıldığı, Cengiz Akyıldız’ın aldığı kurşun yarası sonucu yaşamını yitirdiği anlatıldı.

Sanıkların Suçlamaları ve İstenilen Cezalar

İddianamede 6’sı çocuk 10 kişi için suçlamalar yer aldı. Çocuklar O.K., B.A., C.B., B.Ö., F.P. ve V.K. hakkında “kasten adam öldürmeye iştirak”, “kasten yaralama” ve “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçlarından 39 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Sinan Arslan, Mehmet Arslan, Abdullah Yılmaz ve Emin Yılmaz hakkında ise “kasten adam öldürme”, “kasten öldürmeye teşebbüs”, “örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” ve “ruhsatsız silah taşımak” suçlarından müebbet ve 52 yıla kadar hapis cezası istendi.

Yargıtay Kararı ve Eksikliklerin Giderilmesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, maktulü öldüren kişinin tespiti, teşhisler ve ifadeler arasındaki farklılıklar nedeniyle olay görüntüleri üzerinde bilirkişi raporu alınmasını ve olay yerinde keşif yapılmasını kararlaştırmıştı. Daire, sanıkların eylemlerini kimin gerçekleştirdiğinin, silahı kimin kullandığının ve diğer sanıklar ile suça sürüklenen çocukların atılı eylemlere iştirak ile irade ve durumlarının belirlenerek karar verilmesi gerektiğini belirtmiş; mahkemenin kararını kısmi olarak onarken eksikliklerin giderilmesi için kısmen bozma kararı vermişti.

Davada Son Durum

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülen duruşmada tutuklu sanıklar Mehmet Arslan ve Abdullah Yılmaz ile maktulün eşi müşteki Özlem Akyıldız ve taraf avukatları hazır bulunurken, tutuklu sanık Sinan Arslan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Mahkeme, Sinan Arslan hakkında verilen müebbet ve 14 yıl hapis cezasını karara bağladı; Mehmet Arslan hakkında beraat kararı verildi ve firari sanık Emin Yılmaz’ın dosyası ayrıldı.

MHP İstanbul İl Başkanlığı basın danışmanının öldürülmesi davasında karar
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter


Giriş Yap

ATA TV HABER ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

KAI ile Sohbet Et

KAI ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay zeka asistanı

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir