Nöbetçi Eczaneler
Atatürk Havalimanı Davası Tahliyeleri ve Bakırköy Açıklamasına İlişkin CHP’li Adıgüzel’in Soru Önergesi
İstanbul’da Atatürk Havalimanı’na yönelik 2016 yılında gerçekleştirilen ve 45 yurttaşın yaşamını yitirdiği IŞİD terör saldırısına ilişkin olarak, ilk derece mahkemesince ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve bu cezaları istinaf incelemesinden de geçen 6 IŞİD mensubu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 12 Aralık 2024 tarihli kararıyla cezaları indirilerek tahliye edilmişti.
Yalova’da gerçekleşen IŞİD operasyonunda 3 polisin şehit edilmesi ve IŞİD mensuplarının serbest bırakılmış olması olgusu yeniden gündeme geldi. Konuyla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklama, olayın kamuoyundaki tartışmasını alevlendirdi; bu açıklama CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel tarafından eleştirildi.
Adıgüzel, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açıklamasının kamuoyunu bilgilendirme iddiasıyla başlayıp, eleştiri ve sorgulama yapanlara karşı “yargı yoluna gidileceği” tehdidiyle son bulduğunu belirtti. Adıgüzel, açıklamada “bir teröristin hâlen cezaevinde olduğu” vurgulanarak 6 IŞİD mensubunun cezalarının indirilip tahliye edildiği gerçeğinin adeta göz ardı edildiğini ifade etti.
Adıgüzel, bir savcılığın “Yargıtay’ın gerekçeli kararının fiili sonuçlarını görmezden gelerek” kamuoyundaki haklı soruları “yanıltıcı açıklama” olarak nitelemesinin ve eleştiri hakkını kullanan yurttaşları ve siyasetçileri “yargı sopasıyla tehdit etmesinin”, yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu vurguladı.
“Suç değil, kamu yararı”
Adıgüzel, geçmişte FETÖ örneğinde görüldüğü üzere yargı kurumlarının şeffaflıktan uzaklaştığı ve siyasal alanın yerine geçerek kamuoyunu dizayn etmeye yöneldiği her durumda toplumun bedel ödediğini söyledi. Milletin yüreğinin 3 şehit polisimizin acısıyla yanarken, terör örgütlerinin nasıl silahlandığı, nasıl yeniden eylem kapasitesine ulaştığı ve daha önce serbest bırakılan teröristlerin nerede, hangi ağlar içinde bulunduğu sorularının sorulmasının suç değil, kamu yararı olduğunu belirtti. Bu nedenlerle söz konusu tahliyelerin sonuçlarının ve kamuoyuna yönelik baskıcı yaklaşımın aydınlatılmasının zorunlu hâle geldiğini ifade etti.
“Yargıda sempati besleyenleri araştıracak mısınız?”
Adıgüzel, konuyla ilgili Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına soru önergesi verdi ve şu soruları yöneltti:
- Atatürk Havalimanı saldırısı nedeniyle ömür boyu hapis cezası alıp Yargıtay kararıyla tahliye edilen 6 IŞİD mensubundan, sonrasında Yalova’daki olay dâhil olmak üzere herhangi bir terör eylemine doğrudan ya da dolaylı olarak karıştığı tespit edilen olmuş mudur?
- Başka IŞİD eylemleri nedeniyle hakkında işlem yapılıp sonradan serbest bırakılan kişilerden, daha sonra yeniden terör eylemine katıldığı tespit edilenler bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa sayısı ve eylemlerin niteliği nedir?
- Tahliye edilen söz konusu IŞİD mensupları hakkında hâlihazırda izleme, denetim veya önleyici güvenlik tedbirleri uygulanmakta mıdır?
- Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kamuoyundaki eleştiriler için “yargı yoluna gidileceğini” duyuran açıklaması, ifade özgürlüğü ve kamuoyunun bilgilendirilmesi ilkeleri açısından Bakanlığınızca uygun bulunmakta mıdır?
- Terörist yapılara karşı son günlerde artan operasyonlarda emniyet birimlerimizin motivasyonunu olumlu yönde etkileyen kamuoyu desteğinin, yapılan bu açıklama ile zedelenebileceği düşünülmüş müdür?
- Daha önce FETÖ terör örgütünün benzer yöntemlerle yargı içine sızdığından hareketle, tüm yargı sistemimiz içerisinde IŞİD terör örgütüne yakın ilişkiler ya da sempati besleyen kişiler hakkında geniş bir inceleme, araştırma yapmayı düşünüyor musunuz?
- Buna uygun olarak Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının bu açıklamasını veya benzer diğer açıklamaları da mercek altına alarak kapsamlı bir araştırma yapmayı düşünüyor musunuz?
- Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’nın kendi alanı dışına çıkarak, kamuoyunun IŞID terörü ve polislerimizin şehit edilmesi konusundaki hassasiyeti ile durumu sorgulamasını engellemeye çalışmasının ve açıklamanın manidar zamanlamasının detaylı incelenmesi için bir girişiminiz olacak mıdır?
Adıgüzel, bu soruların yanıtlanmasının; tahliyelerin sonuçlarının, yargı açıklamalarının zamanlamasının ve bu açıklamaların kamuoyunda yarattığı etki ile ilgili aydınlatma sağlayacağını belirtti. Haber bülteni üslubunda aktarılan bu bilgiler, konuya ilişkin mevcut açıklamalar ve soru önergesinin içeriğini koruyacak şekilde düzenlenmiştir.