Nöbetçi Eczaneler
CHP 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin Ankara’daki dava sürüyor
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik “şaibe” iddiasıyla Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya dün devam edildi. Dava kapsamında; CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında olduğu 12 sanık hakkında 1 ila 3 yıl arası hapis cezası isteniyor. Davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı şikâyetçi, CHP 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise mağdur sıfatıyla bulunuyor.
Duruşmada kimler hazır bulundu
Birçok sanık ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş salonda yer aldı. CHP’nin eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.
Kılıçaslan ve avukatının savunması
İlk savunmayı yapan Mehmet Kılıçaslan, İzmir delegesi Hatip Karaaslan ile görüşmediğini ve herhangi bir para almadığını belirterek suçlamaları reddetti. Kılıçaslan’ın avukatı, müvekkilinin Özgür Özel’i desteklemesi karşılığında para aldığı iddiasını “komplo” ve “iftira” olarak niteledi; MASAK raporlarında müvekkilinin hesabına 1 milyon TL girişinin olmadığı iddiasını sundu. Avukat, Kılıçaslan’ın Kemal Kılıçdaroğlu tarafından görevden alındığını, Kılıçdaroğlu karşısındaki aday kim olursa olsun onu destekleyeceğini, bu nedenle para alma ihtimalinin gerçekçi olmadığını savundu.
Hüseyin Yaşar’ın beyanları
CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, Batman delegesi Yılmaz Özkanat’ın kendisiyle otelde buluştuğunu ve Özgür Özel’i desteklemek için para aldığı yönünde iddialarda bulunduğunu belirterek bunun iftira olduğunu söyledi. Yaşar, Batman’da yapılan toplantıda kim hangi adayı isterse onu destekleme kararı aldıklarını, Özgür Özel için ilk imza atan kişinin Yılmaz Özkanat olduğunu, bu nedenle Özkanat’ın yalan söylediğini ifade etti. Kurultay günü son saatlerde oy kullandığını, kimseye baskı yapmadığını ve oyların kapalı kullanıldığını belirtti. Ayrıca çocuklarının devlet kurumlarında çalıştığını, işe alım karşılığı konuşmadığını ve il başkanı olamayınca kendisine iftira atıldığını söyleyerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduğunu bildirdi.
Güzelkaya ve Serhat Can Eş’in savunmaları
CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, kendisine iftira atıldığını belirterek Veysi Uyanık’ı suçladı ve Kemal Kılıçdaroğlu’na oy verdiğini, bunun videosunun bulunduğunu sundu. CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, sosyal medyada açıkça Özgür Özel’i desteklediğini, bunun suçlama konusu yapılmasına tepki gösterdi. Eş, görevden alınan kişilerin hınçla suçlamada bulunduğunu ve haysiyetleriyle oynandığını savundu.
Tanık beyanları: Veysi Uyanık’ın anlatımı
Sanık ifadeleri tamamlandıktan sonra tanıklara geçildi. İlk dinlenen tanık Bitlis delegesi Veysi Uyanık, Metin Güzelkaya’nın kendisini arayıp İstanbul’a davet ettiğini ve Özgür Karabat ile Ekrem İmamoğlu ile görüşmesini istediklerini söyledi. Dördünün bir otelde toplantı yaptığını, İmamoğlu’nun partide değişimin gerektiğini ve Özgür Özel’in genel başkan olması için çaba gösterilmesi gerektiğini söylediğini aktardı. Toplantıda Özgür Karabat’ın görevlendirildiği iddia edildi. İmamoğlu’nun ayrılmasının ardından Ankara’ya geldiğini, Özgür Özel’in seçim ofisine gittiğini; burada para ve gıda kartları dağıtıldığını, kendisinin Meclis’e gidip Karabat ile görüşerek “Bize ne vereceksiniz” diye sorduğunu ve Karabat’tan “100 bin verelim” yanıtını aldığını anlattı.
Uyanık, gıda kartlarını kabul ettiğini, şoförün bagajından çıkan kutu içindeki çok sayıda gıda kartını teslim aldığını ve daha sonra bunları arkadaşlarına dağıttığını belirtti. Daha sonra bu kartların yaklaşık 1.5 milyon lira değerinde olduğunu öğrendiğini söyledi. Uyanık, Karabat’tan 100 bin lira alıp arkadaşlarına 20 bin-20 bin şeklinde dağıttığını ve parayı Özgür Özel için oy toplamak amacıyla dağıttığını ifade etti. Bu gelişmeler üzerine içinin sıkıldığını, basın metni yazdığını ve savcılığa giderek bildiklerini anlattığını söyledi. Ayrıca Ankara Kızılay’da il başkanlarıyla otururken Veli Ağbaba’nın “Desteklerinizi bekliyoruz” dediğini ve o gün birçok kişiye para verildiğini, işe alım sözlerinin havada uçuştuğunu belirtti.
Diğer tanıkların ifade ve SEGBİS kayıtları
SEGBİS üzerinden tanık olarak dinlenen Ferhat İşçimen, herhangi bir para alışverişine şahit olmadığını, kurultay günü sandık görevlisi olduğunu ve salon içinde böyle bir duruma tanık olmadığını söyledi. SEGBİS ile ifade veren Mehmet Sevigen de olaya ilişkin görgüsü olmadığını, “Gerçek CHP’liler oylarını para karşılığı değiştirmezler” diyerek partinin adliye koridorlarına düşmesine üzüldüğünü belirtti.
İmamoğlu’nun avukatının talebi ve mahkeme kararı
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, tanıklar Veysi Uyanık ve Yusuf Göğerkaya hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti; her iki tanığın para aldıklarını beyan ettiklerini, tanıklıklarına itibar edilirse suç işlediklerinin ortada olduğunu belirtti. Mahkeme heyeti, tüm savunma ve ifadelerin ardından ara karar verdi: Av. Çağlayan’ın suç duyurusu talebini reddetti, sanık Özgen Nama’nın bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar verdi ve davayı 6 Mayıs tarihine erteledi.