Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

‘Aziz İhsan Aktaş’ davasında savcı, tedbir konulan mal varlıklarının iadelerini istendi

Belediye İhalelerine Yönelik İddianame: 200 Sanığın İfadeleri ve Savcılığın Talepleri

Belediye İhalelerine Yönelik İddianame: 200 Sanığın İfadeleri ve Savcılığın Talepleri

Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütü tarafından aralarında görevlerinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de bulunduğu belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edildiği yönünde hazırlanan iddianame kapsamında 200 sanığın ifadelerinin alınmasına devam edildi.

Yaklaşık bir saatlik öğle arasının ardından savunma yapan tutuksuz sanıklardan ve Beşiktaş Belediyesi ihale yetkilisi olan Türkan Dururel, 38 yıllık devlet memuru olduğunu, daha önce İstanbul İl Özel İdaresi’nde çalıştığını belirtti. Soruşturmanın başladığı günden beri sağlığının bozulduğunu, kalp rahatsızlığı geçirdiğini ifade eden Dururel, iki ihalede görevlendirildiğini, ihaleye katılanlardan uygun teklif verene ihaleyi vererek süreci tamamladıklarını, hiçbir firmayla resmiyet dışında görüşmediğini söyledi. İhaleye fesat karıştırma işleminin nasıl yapıldığını bilmediğini belirten Dururel, iddianamede isnat edilen suçlamaları kabul etmediğini ve beraatini talep ettiğini kaydetti.

“Üzerimize Kayıtlı Taşınmazları Alma Gücüne Sahibiz”

Duruşmada savunma yapan, Beşiktaş Belediyesi’nin görevinden uzaklaştırılan tutuklu Başkanı Rıza Akpolat’ın eşi ve tutuksuz sanık Yeşim Akpolat ise son dört haftadır neredeyse her gün duruşmada bulunduklarını, ruhen yıprandığını anlattı. Tarafına üç ayrı suç isnat edildiğini, bu suçlara ilişkin tek bir eyleminin bulunmadığını vurgulayan Yeşim Akpolat, bir gayrimenkul için emlakçıyla görüştüğüne ilişkin iddiaları kesinlikle reddetti. Kız kardeşiyle evlerinin çok yakın olduğunu, kendisinin, eniştesinin ve eşinin mal varlığını akladığı iddialarını kabul etmesinin mümkün olmadığını söyledi.

Yeşim Akpolat, kendileri ve kardeşlerinin üzerlerine kayıtlı taşınmazları alma maddi gücüne sahip olduklarını belirterek, babalarının 2020 yılında vefat ettiğini ve kendilerine yüklü miktarda miras kaldığını ifade etti. Aile bağlarının sorgulanarak iddianamede kendilerine suç isnat edilmesini anlayamadığını belirten Akpolat, mal varlığı aklama iddialarının asılsız olduğunu ve eşinin mal varlığı aklama sistemi kurduğu iddiasının da yalan olduğunu söyledi. Bu iddiaların muhakkak yargılama sürecinde ortaya çıkacağını ekledi.

Savcılık: Tedbir Konulan Varlıkların İadesi ve Diğer Talepler

Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, haklarında ‘yurt dışına çıkış yasağı’ ve ‘ev hapsi’ tedbiri bulunan sanıkların bu tedbirlerinin ayrı ayrı devam etmesini talep etti. Savcılık, haftalık imza tedbiri bulunan sanıklar için bu tedbirin ayrı ayrı kaldırılmasını ve tüm sanıkların bloke edilen, tedbir konulan mal varlıklarının iadesini istedi. Ayrıca, incelemeye alınan dijital materyallerin de sanıklara iade edilmesini talep etti. Tutuklu sanıklar için ise üzerlerine atılı suç isnadı göz önünde bulundurularak mevcut durumlarının ayrı ayrı devamına karar verilmesini talep etti.

Talep Yarın Görüşülecek

Savcılığın taleplerinin ardından duruşma, sanık ve avukatlarının söz alması ve taleplere ilişkin savunma yapmaları için yarına ertelendi.