Nöbetçi Eczaneler
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultay’ı ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin açılan iptal davasının duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Davacılar, kurultaylarda “delege iradesinin sakatlanması, oylamaya hile karıştırılması ve mutlak butlan” iddialarını gündeme getirerek sonuçların hükümsüz sayılmasını talep etti.
Duruşmada mahkeme heyeti dosyaları inceledi; taraf avukatları savunmalarını sundu. Davacı vekilinin ısrarla öne sürdüğü husus, kurultayın hukuki sonuç doğuracak şekilde geçersiz olduğu ve bu nedenle yapılmış işlemlerin hükümsüz sayılması gerektiğiydi. Buna karşılık davalı taraf, dava kapsamının hukuki temelden yoksun olduğunu ve benzer uyuşmazlıklarda yerleşik yargı içtihatlarının davanın reddini gerektirdiğini savundu.
Davacıların İddiaları ve Talebi
Davacılar, kurultay sürecinde yürütülen işlemlerin partinin iç hukukuna ve demokratik usullere aykırı olduğunu belirterek kurultayın iptalini ve kurultaydan doğan kararların ortadan kaldırılmasını talep etti. Avukatları, söz konusu usulsüzlüklerin kurultay sonuçlarının korunamayacağını gösterdiğini ve dolayısıyla kararların mutlak butlan kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
CHP Avukatının Savunması
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Yüksek Seçim Kurulu kararlarına atıf yaparak davanın reddinin gerektiğini belirtti. Çağlayan, dava konusu iddiaların daha önceki örneklerde nasıl değerlendirildiğini ve bu bağlamda süre, hukuki ehliyet gibi eksiklikler bulunduğunu anlattı. Ayrıca, dosyaya sunulan delegeler listeleri ve ilgili belgelerin değerlendirilmesinin davanın konusuz kalmasına zemin hazırladığını ifade etti.
Mahkemenin Kararı ve Gerekçe
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonunda davanın reddine karar verdi. Mahkeme, reddin gerekçesi olarak davanın konusuz kalmasını gösterdi; yani dava konusu hususun mevcut haliyle hukuki bir çözüm gerektirmediği kanaatine varıldı.
Olayın Arka Planı ve Olası Sonuçlar
Davaya temel olan tartışma, 38. Olağan Kurultay’da Özgür Özel’in seçilmesi ve sonrasında bazı delegelerin sürece ilişkin itirazları etrafında şekillendi. Tartışmada öne çıkan noktalar arasında kurultayın yok hükmünde sayılması hâlinde partinin yönetiminin değişip değişmeyeceği ve kayyum gibi sonuçların doğup doğmayacağı gibi siyasi ve hukuki muhtemel etkiler yer aldı. Mahkeme sürecinde ayrıca başka illerde açılan davaların birleştirilmesi ve ek belge talepleri gibi yargılama usulüne ilişkin adımlar da izlendi.
Kararın ardından sürecin nasıl ilerleyeceği, tarafların itiraz hakları ve olası temyiz yolları ile ilgili gelişmeler takip edilecek. Mahkeme kararının gerekçesi ve dosyaya giren yeni deliller, sonraki aşamalarda hukuk çevrelerinde ve partide tartışılmaya devam edecektir.