Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı: ‘Saraçhane’de atılan sloganlar eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında’

İstanbul’da Saraçhane Olayları: Mahkeme Sanıkların İfade Özgürlüğünü ve Tutanağın Gerçeğe

İstanbul’da Saraçhane Olayları: Mahkeme Sanıkların İfade Özgürlüğünü ve Tutanağın Gerçeğe Aykırılığını Tescilledi

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluğunun 100’üncü gününde Saraçhane’de düzenlenen mitingde gözaltına alınan 13’ü tutuklu 35 genç, 24 Ekim 2025’te hakim karşısına çıktı ve tamamı tahliye edildi. Ancak 1 Temmuz’da Saraçhane’de düzenlenen eylemler kapsamında “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla tutuklu yargılanan yedi genç, tutuklu kalmaya devam etti.

İddianamede, “Zıpla zıpla zıplamayan Tayyipçi” ve “Diplomasız Erdoğan” sloganları suça gerekçe olarak gösterildi. Yaklaşık 2,5 ay tutuklu kalan gençler 12 Eylül 2025’te tahliye edildi; 23 Ocak’ta ise beraat kararı verildi. İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı ve sanıklar hakkında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardı.

Gerekçeli kararda, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakların somut delillerle desteklenmediği; görüntü incelemeleri ve bilirkişi raporlarının ise sanıkların slogan attığını kesin biçimde ortaya koymadığı vurgulandı. Mahkeme, özellikle “Zıpla zıplamayan tayyipçi” ifadesinin eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını belirterek, bu söylemin ulusal ve evrensel hukukta suç teşkil etmediğini kaydetti.

“TUTANAK GERÇEĞE AYKIRI”

“ANONSLAR HUKUKA AYKIRI”

Mahkeme, Emniyet tarafından eylem sırasında yapılan “attığınız slogan kanuna aykırıdır” yönündeki anonsların gerçeğe ve hukuka aykırı olduğunu değerlendirdi. Kararda siyasete yönelik eleştirilerin sınırlarının, özel kişilere kıyasla daha geniş olduğu, ifade özgürlüğünün şoke edici veya rahatsız edici sözleri de kapsadığı vurgulandı.

“TUTUKLAMALAR GEREKÇESİZDİ”

Dosya avukatlarından Atahan Öztürk, gerekçeli kararı değerlendirdi: “Gözaltı işlemlerinin yapıldığı an itibarıyla belirttiğimiz üzere yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu karar ile de görülmektedir. Gençlerin üzerinde oluşturulmak istenen baskının siyasi amaç taşıması, bu amaçla da hukuki yollarla dosyaların oluşturulması karşısında aynı şekilde itirazlarımızı sürdürmekteyiz. Beraat kararı verilen genç arkadaşlarımız maalesef belli bir süre tutuklu kalmış olup ‘tutuklama kararlarının’ gerekçesiz, hukuka aykırı şekilde verildiği ve telafisi imkânsız hallere sebep olduğu görülmektedir. Her zaman hukuk tarafında olup başka amaçlarla oluşturulan dosyalarda savunmalara devam edeceğiz.”