Nöbetçi Eczaneler
MASAK’tan Cumhuriyet Savcılarına El Koyma Yetkisi Açıklaması
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), basında yer alan ve Cumhuriyet savcılarına el koyma yetkisi verileceğine ilişkin haberler üzerine açıklama yaptı. Kurum, haberde bahsedilen yetkinin doğrulandığını; ancak bunun kapsamının sınırlı bazı suçlarla ilişkili olduğunu belirtti.
Kurumun Açıklaması
MASAK tarafından yapılan açıklamada, son dönemlerde yazılı ve görsel basında Cumhuriyet savcılarına rapor aranmaksızın el koyma yetkisi verileceği yönündeki iddialar üzerine bilgilendirme yapılmasının gerekli olduğu ifade edildi. Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan tasarıda, başta Başkanlığımız olmak üzere ilgili kamu idarelerinin görüşleri alınarak düzenleme yapıldığı; tasarı kapsamında yalnızca nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında Cumhuriyet savcılarına Başkanlığımızdan veya ilgili diğer kurumlardan rapor alınmaksızın el koyma yetkisi verildiği belirtildi.
Açıklamada düzenlemenin temel amacının, özellikle internet yoluyla işlenen nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında, suç konusu paranın finansal sistemden kaçışını engellemek için hızlı müdahaleyi sağlamak olduğu vurgulandı. Bu şekilde el konulan paraların hızlıca mağdurlara ödenmesinin öngörüldüğü kaydedildi. Kurum, bunun dışındaki iddialara itibar edilmemesinin önem taşıdığını bildirdi.
MASAK ayrıca, Başkanlık ve Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan düzenlemelerde vatandaşların mülkiyet hakkına yönelik keyfi muameleye yol açacak hiçbir hususa yer verilmediğini ifade etti ve kamuoyuna saygıyla duyurulduğunu belirtti.
Kaynak: https://twitter.com/HMBakanligi/status/1982057450946634139
Haberin Konusu
MASAK hakkında açıklama yapılan haber, gazeteci Miyase İlknur tarafından gündeme getirildi. İlknur, bugünkü Cumhuriyet’teki köşe yazısında TBMM’de görüşülen torba yasada savcılara belirli yetkilerin verildiğini yazdı. Yazıda, savcılara hâkim kararı veya kurum raporu aranmaksızın el koyma yetkisi tanınabileceği; el konulan mal varlıklarının yasal yollardan elde edildiğinin ispatının şüpheliden istenebileceği iddiası yer aldı.
İlknur’un yazısında yer alan ilgili bölümde şöyle denildi: “Şimdi de hükümsüz tedbir kararı verme yetkisi tanınan süper savcılarımız ne hâkim kararı ne MASAK ne SPK ne de bilirkişi raporuna ihtiyaç duymadan mallarımızı müsadere edebilecek. Sorun sadece hâkim kararı olmadan mala tedbir konmasından ibaret kalsa iyi. Bir de el konan mal varlıklarının yasal yollardan elde edildiğinin ispatı da şüpheliden isteniyor. Savcı, şüpheli için ‘Sen bu malları yasal olmayan yollardan kazandın’ iddiasında bulunup dava açacak ve mallarına el koyacak ama bunun için bir delil sunma yükümlülüğü yok. Ama şüpheli şahıs, mallarını yasal yollardan kazandığını ispatla mükellef olacak. Oldu olacak Menderes dönemindeki gibi sanığın ispat hakkını da yasaklasaydınız da tam olsaydı. CMK’nin 128’inci maddesinde yer alan tüm katalog suçlarda hâkim kararı ve ilgili kurumlardan rapor olmaksızın, savcılara kişilerin mal varlıklarına el koyma yetkisi verildiğinde artık anayasal bir hak olan mal güvenliği ortadan kalkıyor.”
MASAK açıklamasında, tasarı kapsamının ve amaçlarının açıklandığı, vatandaşların mülkiyet haklarına yönelik keyfi uygulamalara yer verilmediği tekrar vurgulandı.