AKP tarafından Meclis’e sunulan torba yasa taslağındaki bir hüküm, iktidara yakın bazı medya organlarında da güçlü eleştirilere yol açtı. Söz konusu düzenleme, “kara para aklama ve terörizmin finansmanı ile mücadele” gerekçesiyle savcılara geniş yetkiler tanıyor; bu yetkiler arasında mal varlıklarına el koyma kararı vermek de bulunuyor.
Düzenleme, savcılara herhangi bir ek rapor veya teyit aramaksızın el koyma kararı alabilme imkânı veriyor. Bu durumun, hukuki güvenlik ve mülkiyet hakkı açısından risk oluşturduğu savunuluyor; eleştirilerde, uygulamada hakim denetiminin etkisinin zayıflayabileceği ve teknik değerlendirmelerden yoksun kararların söz konusu olabileceği belirtiliyor.
Muhteviyatı Etkileyen Endişeler
Gazetede yer alan eleştiriler, düzenlemenin istisnai usulü genel hale getirmesiyle yargısal değerlendirme mekanizmasının devre dışı kalacağı kaygısını taşıyor. Özellikle MASAK gibi kurumların uzman raporlarının öneminin azalmasının, mahkemelerin teknik-finansal analiz desteğinden yoksun kararlar almasına zemin hazırlayacağı vurgulanıyor.
Bu tablo, yargı denetiminin şekle indirgenmesi riskini beraberinde getirebilir. Eleştirilen bir diğer nokta da; şüpheli kişiler hakkında yeterli inceleme yapılmadan ve ileride beraat etmeleri ihtimali bulunan soruşturmalar kapsamında ağır müdahalelerde bulunulabilmesi ihtimalidir.
Hak ve Anayasa Açısından Değerlendirme
Eleştirmenler, el koyma tedbirinin Anayasa’nın 35. maddesinde öngörülen ölçülülük ve kamu yararı kriterleriyle bağdaşması gerektiğini hatırlatıyor. Buna göre; “önce el koy sonra bakarız” yaklaşımı temel hakların korunmasını zayıflatabilir ve mülkiyet hakkının ihlal edilme olasılığını artırabilir.
Sonuç olarak, tasarıdaki düzenlemeler hukuk güvenliği, yargı denetimi ve teknik uzman desteğinin rolü açısından tartışma yaratıyor; eleştiriler, hakim kararının formaliteye dönüştüğü bir uygulama riskine dikkat çekiyor.