Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın Savcılık İfadesi Açıklandı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında Uşak, Kocaeli ve Ankara’da düzenlenen rüşvet operasyonunda Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım ile Uşak Belediye Başkan Yardımcısı Halil Arslan’ın da aralarında bulunduğu 13 kişi gözaltına alınmış, Yalım dahil 13 kişi hakkında tutuklama talep edilmiş ve Yalım’ın parti üyeliği askıya alınarak disipline sevk edilmiştir. Savcılık tarafından alınan Yalım’ın ifadesi aşağıdaki gibidir.
Doğum, siyasi geçmiş ve görev durumu: 1969 yılında Uşak ili Eşmen ilçesi Köylüoğlu köyünde doğduğunu; 2015 yılında Cumhuriyet Halk Partisi’nden milletvekili seçildiğini ve üç dönem milletvekilliği yaptığını; 31/03/2024 seçimlerinde Uşak Belediye Başkanı olarak seçildiğini ve görevini halen yürüttüğünü beyan etmiştir.
İletişim ve ticari durum: Beyan ettiği numaraların şahsi kullanımına ait olduğunu, şu an sahibi ya da ortağı olduğu herhangi bir firma bulunmadığını söylemiştir.
Gizli tanık iddiaları ve Osman Nuri Vardı ilişkisi: Gizli tanık beyanında adı geçen Osman Nuri Vardı’yı tanıdığını, Vardı’nın Uşak Belediyesine gelmesi üzerine tanıştıklarını belirtmiştir. Gizli tanık beyanlarında kendisine isnat edilen iddiaların doğru olmadığını, Osman Nuri Vardı ile herhangi bir jeotermal işi yapmadığını, müfettişlerin konuyla ilgili inceleme yaptığını ifade etmiştir. Vardı ile tespit edilen ortak baz kayıtlarının belediye başkanı olmadan önceki dönemlere ait olduğunu, Vardı’nın iş yerinde tespit edilen baz kayıtlarının ise ilgili lokasyonda ofisi bulunan Merter Mutlutürk isimli arkadaşını sık sık ziyaret etmesinden kaynaklandığını açıklamıştır.
UB Madencilik ve ihaleler: UB Madencilik unvanlı firmanın Uşak Belediyesinin iştiraki olduğunu, İsmail Özçelik’in bu firmanın genel müdürü ve yetkilisi olduğunu; sahibinin olmadığını beyan etmiştir. Gizli tanık beyanına konu ihalenin fen işleri müdürlüğü tarafından yapıldığını ve kendisinin bu ihaleye herhangi bir dahlinin bulunmadığını söylemiştir.
Araç alımı ve satışları: İddiada geçen 64 ADD 444 plakalı aracın ihale tarihinden önce alındığını, araç alındığında belediye başkanı olmadığını, sonrasında aracı İstanbul’da Deniz Otomotiv unvanlı firmanın sahibi Mehmet isimli şahsa sattığını belirtmiştir. Ayrıca şahsi hesabından Batı Otomotiv Turizm Ticaret şirketine Ebru Yurtuluğ adına 1.180.000 TL gönderdiğini ve bunun Ebru Yurtuluğ adına kayıtlı 64 ADD 999 plakalı aracın bedeli olduğunu açıklamıştır. Bu ödemeyi özel ilişkiden dolayı yaptığını, aracın alım tarihinden bir hafta sonra Ebru Yurtuluğ’un Uşak Belediyesinde beden işçisi olarak işe başladığını ve yaklaşık 3 ay sonra ayrıldığını beyan etmiştir.
Kurşunluk Mahallesi ihalesi: Uşak/Merkez Kurşunluk Mahallesi 286 ve 311 adaları arasındaki ihalenin belediye başkan vekili Çağlar Samancı tarafından imzalandığını, kendisinin bu konuya ilişkin herhangi bir bilgisinin bulunmadığını ifade etmiştir.
Uşak Spor ve kişilerle ilişkiler: Uşak Spor’a yardım adı altında şahsi hesaplarına para geçirmek suretiyle kimseden herhangi bir para almadığını; İsa Özüdüz isimli şahsı tanımadığını ve Uşak Spor ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını belirtmiştir.
Sosyal tesisler, Ontek ve mükerrer faturalar iddiası: Uşak Belediyesine bağlı sosyal tesislere Ontek isimli firmadan alınan malzemelere mükerrer fatura kesildiği iddialarının gerçeği yansıtmadığını, firma sahibi Adem Kutlay ve akrabalarını tanımadığını, kendileriyle herhangi bir irtibatı olmadığını dile getirmiştir. Salih Çağrı Kalın ile arasında geçen Ontech firmasıyla alakalı konuşmanın, belediye başkanı olmadan önce Ontek’in usulsüz çalışmalarının tespiti üzerine kendisine gönderilen bilgi mesajı olduğunu; firmanın sahibini tanımadığını ve iş verilmemesi gerektiğini söylediğini aktarmıştır.
İnternet siteleri ve medya ödemeleri: Uşakgündem.com ve uşakhaber.com internet sitelerine belediyeden herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sitelerin alım-satımının ilgili işlerle alakalı olduğunu ve kendisiyle herhangi bir alakası bulunmadığını; siteleri kendi aleyhine yapılan haberleri bastırmak veya yanlış algı oluşturmak amacıyla kesinlikle kullanmadığını ifade etmiştir. Murat Baş isimli şahsın bir internet sitesine sahip olduğunu bildiğini ancak hangi site olduğunu bilmediğini söylemiştir.
Kartalkaya AVM ve idari işlemler: Müşteki beyanında geçen Karun AVM’nin mühürlenmesi ve idari para cezası uygulanması konusunun, Kartalkaya’da çıkan yangın sonrası kamuya açık yerlerin denetlenmesi kapsamında yapılan işlemler olduğunu belirtmiş; AVM sahibi Erhan Akçay ile belediyede ya da dışarıda yüzyüze görüşmediğini, telefon görüşmesi bulunmadığını, sadece Akçay’ın kızı ve AVM müdürü olduğu iddia edilen şahsın makama hayırlı olsun ziyaretinde bulunduğunu ve onlardan herhangi bir talepte bulunmadığını söylemiştir. AVM’nin mühürlenmesiyle ilgili mahkeme dava sürecinin olduğunu, para cezasının mahkeme tarafından onandığını ve belgeleri dosyaya sunduklarını ifade etmiştir.
Gece hayatı ve belediye ödemeleri iddiaları: Kendisi ve belediyedeki üst düzey yöneticilerin geceleri eğlence mekanlarına giderek bunları belediyeye temsil ve ağırlama giderleri olarak ödettirdiği yönündeki tanık beyanlarının asılsız olduğunu belirtmiş; iddialara konu gece kulübü/restorant jolly joker şirketlerinin kendisine ait olduğunu ancak belediyeye fatura edilen herhangi bir hesap ödemesinin söz konusu olmadığını açıklamıştır. Ayrıca bahsi geçen kişiler (Fatih, Mehmet) hakkında, Fatih’in belediyede garson olarak çalıştığını ve hafta sonları ek iş olarak kendisine ait gece kulübünde organizatörlük yaptığını; Mehmet’in belediye etkinliklerinde ses sistemini kurması nedeniyle hafta sonları onun kulübünde ses sistemlerini düzenlediğini belirtmiştir.
Şirket devri ve aile hukuku: Adına kayıtlı şirketleri devrettiği Cihan Aras’ın milletvekilliği döneminde danışmanı olduğunu, tanışıklıklarının eskiye dayandığını; eşinin boşanma sürecinde olduğu için malları güvendiği Cihan Aras’a devrettiğini beyan etmiştir. 03/03/2025 tarihinde çekişmeli boşanma ve mal ayrılığı davasının başladığını, sonrasında eş ile sözlü anlaşarak şirketlerin çocuklarının 18 yaşını doldurmasına müteakip onlar adına devredileceği kararını aldıklarını ve iddia edildiği gibi operasyon korkusuyla devir işlemi yapmadıklarını belirtmiştir.
Aslıhan Aksoy ve belediye istihdamı: Tanık beyanlarında geçen Aslıhan Aksoy’un belediye sosyal tesislerinde temizlik ve tertip işlerinde görev yaptığını, belediyede çalıştığı dönemde fiilen işe gelip gelmediği veya izin kullanımı hakkında bilgi sahibi olmadığını; Aksoy’un belediyede çalışmaya başlamadan önce Yalım’ın şirketi Yalım Garden Otel’de çalıştığını, belediyede çalışmaya başladıktan sonra işletmeyle ilişkisinin kesildiğini aktarmıştır. Aslıhan Aksoy’un hesabına şahsi hesabından gönderdiği 1.500.000 TL’nin araç alımı için gönderildiğini, paranın transfer edildiği tarihte belediye başkanı olmadığını ve bu işlemin özel muhabbetten kaynaklandığını belirtmiştir. Ayrıca Aksoy’u belediyeden ayrıldıktan sonra Bornova Belediye Başkanlığı İnsan Kaynaklarına yönlendirerek orada çalışma imkanı sağladığını ve ilişkinin kısa süre sonra sona erdiğini ifade etmiştir.
Murat Altunkaya ve 480.000 TL iddiası: Emniyette verdiği ifadede Murat Altunkaya’nın hesabından kendisinin şahsi hesabına gönderilen 480.000 TL’nin kaynağını hatırlamadığını söylemiş, daha sonra bu paranın Yalım Petrol adına kayıtlı bir aracın satımından kaynaklanan gönderim olduğunu ve parayı Murat Altınkaynak’ın teslim edip kendisine ilettiğini belirtmiştir.
Yurt dışı şirketleri ve iş ilişkileri: Kendisine ait Bulgaristan’da lojistik alanında faaliyet gösteren bir şirketi bulunduğunu, Almanya’da faaliyet gösteren lojistik şirketinin %50 hissesinin kendisine ait olduğunu ancak şirketin tamamının geçmişte yöneticisi olan Reyhan isimli şahsın adına kayıtlı olduğunu ifade etmiştir. Bulgaristan’da Cihan Aras adına kayıtlı üç işletmesi bulunduğunu, şu an bir tanesinin aktif olduğunu ve bu şirketin lojistik, muayene ve araç yıkama konularında faaliyet gösterdiğini belirtmiştir.
Telefonlar ve hatlar: Kendisinin iki adet iPhone ve bu telefonlarda kullandığı üç adet hattı olduğunu; bunlardan birinin şahsi kullanımda, birinin şirket adına kayıtlı ve diğerinin belediye adına kayıtlı olduğunu söylemiştir. Arama faaliyetleri sırasında şahsına ait telefonu kendi rızasıyla polis ekiplerine teslim ettiğini, ancak belediye hattının takılı olduğu telefonu şahsıyla alakası olmadığı için Seher Akay’a verdiğini açıklamıştır.
Sosyal sorumluluk ve belediye faaliyetleri: Uşak sevdalısı olduğunu, yurtiçi ve yurtdışında kazandığı paralarla Sivaslı ilçesine katkıda bulunduğunu; rahmetli babası adına Sivaslı’da fen lisesi yaptırdığını, üniversite yapımında ve ilçe için faydalı yardımlarda bulunduğunu belirtmiştir. Uşak İl Emniyet Müdürlüğü’ne iki araç, Sivaslı ilçesine ambulans ve cenaze aracı hibe ettiğini, bunların hepsinin belediye başkanı olmadan önce yaptığı yardımlar olduğunu söylemiştir. Ayrıca Uşak İl Emniyet Müdürlüğü’nün tesisine ihtiyaçtan kaynaklı katkıda bulunduğunu ve benden önceki belediye yönetiminde Uşak’taki aşevine yardımlarda bulunduğunu ifade etmiştir. Eğitimci bir aileden geldiğini belirterek eğitim ve kamu kurumlarına şahsi hesaplarından destek sağladığını aktarmıştır.
Belediye yönetimi, tasarruflar ve projeler: Belediye başkanı seçildikten sonra belediye faaliyetlerini verimli yürütmek için kiralık çöp kamyonlarının kira bitimine müteakip iptal edilerek Devlet Malzeme Ofisinden belediyeye ait kamyonların alındığını, lojistik alanda iyileştirmeler sağlandığını, taş ve parke basma fabrikası kurdurarak belediyenin giderlerini azaltma yönünde çalışmalar yaptığını belirtmiştir. Bu çalışmalar sayesinde 2025 yılında belediye bütçesinde yaklaşık 1 milyar TL civarında tasarruf sağladıklarını ve Türkiye’deki ilk 10 belediye arasına girdiklerini vurgulamıştır. Bu hususların iddialar kapsamında dikkate alınmasını talep etmiştir.
Sonuç ve savunma: Üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini, Uşak Belediye Başkanı olarak görev yapmaktan gurur duyduğunu ve çalışmalarına devam etmek istediğini belirterek savunmasını tamamlamıştır.