Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesinin ardından açılan davada, iki sanık en üst sınırdan 24 yıl hapis cezasına çarptırılırken, iki kişi ise beraat etti. Bu karar üzerine Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, alınan karara neden itiraz ettiklerini detaylı bir şekilde anlattı.

Barkın, kararın itirazına dair şunları belirtti: Saw sonuçlar, güvenlik kameralarındaki görüntüleri inceleyerek hazırladığımız basit çizimler, sanıkların suç işleme noktasında ve olaydan sonra kaçışta birlikte hareket ettiklerini, maktule karşı ortak bir irade ve müşterek hakimiyet içinde olduklarını açıkça ortaya koymaktadır.

Ersan Barkın’ın açıklamaları: Sevgili dostlar, tahliye ve beraat kararına dair itirazımız, sadece duygusal bir tepki değildir. Hukuki açıdan, sanıklar arasındaki ‘iştirak’ iradesinin varlığı, kamuoyuna yansıyan sayısız fotoğraf ve aşağıda paylaştığım çizimlerle görüleceği üzere tarafımızca değerlendirilmektedir.

Örgütlü Suçlarla İlgili Soruşturma Devam Ediyor İlk olayla ilgili şikayetimiz, İstanbul Anadolu Başsavcılığı’ndaki 2025/200928 numaralı soruşturma dosyasında devam etmektedir. Aynı şekilde, örgütlü suçlar kapsamında açılan diğer dava da sürüyor. Ahmet’i kaybettiğimiz günden itibaren bu dosyanın bir ‘dava dosyası’ olmaktan çıktığına inanıyoruz. Bu süreçte iki sanığın üst sınırdan ve indirimsiz cezaya çarptırılması, kamuoyunun samimi ve yürekten gelen desteğiyle sağlanmıştır. Var olun. Geleceğimiz ve çocuklarımız için bu güçle çalışmaya devam edeceğiz.