Bolu Grand Kartal Otel Davasında Mütalaa ve Duruşma Süreci
Bolu, Kartalkaya’da 21 Ocak 2025’te çıkan ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin dava bugün devam ediyor. Dava, katılımcı sayısının fazla olması nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda özel olarak hazırlanan salonda görülüyor. Davanın bugünkü celsesinde, cumhuriyet savcısının celse arasında mahkemeye sunduğu esas hakkındaki mütalaaya karşı tarafların beyanlarının alınması bekleniyor.
Savcılık Mütalaasında İddialar ve Ceza Talepleri
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 21 sayfalık esas hakkındaki mütalaada, sanıklar hakkında talep edilen cezalara ilişkin ayrıntılar yer aldı. Mütalaada, otel sahibi Halit Ergül’ün de aralarında bulunduğu 7 sanık için 78 kişiye karşı “olası kastla öldürme” suçundan her biri için 1.950’şer yıla kadar hapis cezası talep edildi. Aynı sanıklar için ayrıca “olası kastla kasten yaralama” ve “olası kastla nitelikli mala zarar verme” suçlarından yüzlerce yıla varan ek hapis cezaları istendi.
Savcılık, otel yöneticilerinin 16 Aralık 2024’te Bolu Belediyesi itfaiye görevlilerince yapılan denetimde tespit edilen yangın güvenliği eksikliklerini bildiklerini, buna rağmen gerekli önlemleri almadıklarını ve denetimin iptali için girişimde bulunduklarını belirtti. Mütalaa, bu tespitlerin sanıkların olası bir faciayı öngördükleri halde “olursa olsun” yaklaşımıyla hareket ettiklerini gösterdiğini ve bu nedenle “olası kast”la sorumlu tutulmaları gerektiğini ifade etti.
Mütalaada ayrıca, otelin yönetim kurulu üyelerinden Halit Ergül’ün eşi Emine Murtezaoğlu ile kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın da aralarında bulunduğu 20 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan her biri için 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezasına çarptırılmaları talep edildi. Bolu İl Özel İdaresi personeli olan 4 sanığın ise denetim görevini ihmal ettikleri gerekçesiyle “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmaları istendi.
Duruşma Süreci ve Önceki Gelişmeler
Davanın ilk duruşması beş gün sürmüş, 32 sanığın savunmaları alınmıştı. Mahkeme heyeti, daha önce verdiği ara kararda tutuksuz sanık itfaiye eri İrfan Acar’ın tutuklanmasına karar verirken, tutuklu sanıklardan mutfak çalışanı Faysal Yaver’in adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetmişti. Son duruşmada mahkeme, dört yaralı açısından hazırlanan iddianamenin ana dosya ile birleştirildiğini bildirdi.
Bakanlık Yetkilileri Hakkında Yargısal Gelişme
Yangında yaşamını yitiren Yiğit Gençbay ve Alp Mercan’ın ailelerinin, İçişleri Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkilileri hakkında soruşturma izni verilmesi talebi bakanlıklarca yanıtsız bırakılmıştı. Ailelerin, bakanlıkların zımni ret kararının iptali için açtığı davalarda Ankara 7. ve 27. İdare Mahkemeleri, bakanlık işlemlerini iptal etti. Bu karar ile, bilirkişi raporlarında sorumluluğu bulunan bakanlık görevlileri hakkında soruşturma açılmasının yolu açılmış oldu.
Ailelerin Tepkisi ve Duruşmadaki Atmosfer
Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler ve avukatları katıldı. Tutuklu sanıklar arasında otel sahibi Halit Ergül ile Yönetim Kurulu Üyesi Emir Aras da bulunuyordu; bu sanıkların salona getirildiği sırada aileler tepkilerini gösterdi. Haber bülteni formatına uygun olarak aktarılan bilgilerde, duruşmada tarafların beyanları ve savcılığın esas hakkındaki mütalaasının içeriği olduğu gibi kamuoyuna iletildi; habere yorum katılmadı ve yalnızca mevcut olay ve hukuki süreç aktarılmıştır.