DEM Parti Milletvekili Cengiz Çiçek, NATO Zirvesi Öncesi Gözaltıları Meclis Gündemine Taşıdı
DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, NATO Zirvesi öncesinde Ankara’da yürütülen operasyonlar kapsamında gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve uygulanan toplantı-gösteri yasaklarını Meclis gündemine taşıdı. Çiçek, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.
Çiçek, Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan operasyonlarda yüzlerce kişinin gözaltına alındığını hatırlatarak, aralarında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ+ aktivistlerinin de bulunduğu çok sayıda yurttaşın gözaltına alınmasının ciddi hak ihlallerini beraberinde getirdiğini belirtti.
Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi’nin açıklamasına da değinen Çiçek, “Ankara TEM Şube’de gözaltı işlemlerini takip eden avukatın darp edilmesi, müvekkilinin merdivenden itilerek düşürülmesi ve tutanak tutmak üzere gelen Ankara Barosu yetkilisinin binaya alınmamasının gözaltı süreçlerinde polis şiddeti ve cezasızlık tartışmalarını derinleştirdiğini” ifade etti.
Kitlesel gözaltılar ile toplantı ve gösteri yasaklarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Çiçek, NATO Zirvesi öncesinde demokratik siyaset alanının ve toplumsal muhalefetin hedef alındığını, güvenlik gerekçesinin demokratik hakların sınırlandırılmasının ve toplumsal itirazların bastırılmasının aracı haline getirildiğini savundu.
“Bu Uygulamaların Kamu Güvenliğiyle İlişkisi Nedir?”
Çiçek’in İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanmasını istediği sorular şöyle sıralandı:
- NATO Zirvesi öncesinde aralarında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ+ aktivistlerinin bulunduğu yüzlerce yurttaşın şafak baskınlarıyla gözaltına alınmasının dayanağı nedir?
- Bu kişilerin demokratik ve barışçıl faaliyetleri kamu güvenliği tehdidi olarak mı değerlendirilmiştir?
- “Operasyon Turkuaz” kapsamında gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarıyla NATO Zirvesi öncesinde demokratik muhalefetin ve toplumsal itirazların baskı altına alınması mı amaçlanmıştır?
- Bu uygulamaların kamu güvenliğiyle ilişkisi nedir?
- Toplumsal ve siyasal alanda görünürlüğü bulunan gazeteci, avukat, akademisyen, sendikacı ve siyasetçilerin şafak baskınları, kapı kırmalar ve ters kelepçe uygulamalarıyla gözaltına alınmasının amacı nedir?
- Bu uygulamalarla kamuoyuna ve demokratik muhalefete nasıl bir mesaj verilmek istenmiştir?
- Ankara’da 13 gün süreyle tüm toplantı ve gösterilerin yasaklanmasının gerekçesi nedir?
- Bu yasak kararıyla Anayasa’nın 34’üncü maddesiyle güvence altına alınan toplantı ve gösteri hakkı fiilen ortadan kaldırılmamış mıdır?
- Ankara TEM Şube’de gerçekleşen polis şiddetiyle ilgili sorumlu kolluk personeli hakkında idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır?
- Başlatılmamışsa gerekçesi nedir?
- Tutanak tutmak üzere gelen Ankara Barosu yetkilisinin binaya alınmamasının hukuki gerekçesi nedir?
- Bu uygulama, kolluk görevlilerinin eylemlerinin denetlenmesini engelleyerek cezasızlık pratiğini güçlendirmemekte midir?