TBMM Genel Kurulu’nda Vergi ve Sosyal Güvenlik Düzenlemeleri Üzerine Kapsamlı Tartışma
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu, milyonlarca vatandaşı ilgilendiren vergi düzenlemeleri ve sosyal güvenlik değişikliklerini içeren kapsamlı kanun teklifi üzerindeki mesaisini sürdürdü. Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı KHK’de değişiklik öngören tasarının geneli üzerindeki müzakereler sona erdi.
Teklifin bütünü üzerine MHP Grubu adına söz alan Genel Başkan Yardımcısı ve Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, Harçlar Kanunu’nun adalet perspektifiyle baştan aşağı ele alınması gerektiğini vurguladı ve düzenlemeyle SGK prim oranlarında tüm sigortalılar için 1 puanlık artış yapıldığını belirtti. Ayrıca prime esas kazanç tavanının asgari ücretin 7,5 katından 9 katına yükseltildiğine dikkat çekti.
MHP’Lİ KALAYCI: ESNAF ZATEN BORÇ YÜKÜ ALTINDA
Kalaycı, esnafı zorlayacak maddelere değinerek şunları kaydetti: “Borçlanma prim oranları, doğum hariç, yüzde 32’den yüzde 45’e çıkarılmakta, durdurulan Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin ihya prim oranı da yüzde 34,75’ten yüzde 45’e yükseltilmektedir. Durdurulan Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin ihyasında cari prim oranı yerine yüzde 45 oran üzerinde borç çıkarılması sigortalılık süreleri durdurulmuş olan esnafımızın borç yükünü önemli tutarda artıracaktır. Esnafın zaten prim borçlarını ödeyemediğinden sigortalılık sürelerinin durdurulduğu dikkate alınarak ihya oranının gözden geçirilmesi ve esnafımıza kolaylık getirilmesi görüşündeyiz.”
Kalaycı, vergi politikasının asıl gayesinin devlete kaynak yaratırken yükü toplum tabanına “adaletli dağıtmak” olduğunu savundu ve Türk vergi sisteminin karmaşık ve değişken yapısına işaret etti. Vergi mevzuatında sürekli yapılan değişikliklerin öngörülebilirliği engellediğini, mükelleflerin vergi mevzuatına uyum sağlamasını zorlaştırdığını, idareye olan güveni sarsarak kayıt dışı ekonomiye yönlendirdiğini belirtti. “Esasen basit, sade, anlaşılır ve hakkaniyetli bir vergi reformu ihtiyacı bulunmaktadır,” dedi.
“BU TEKLİF FATURAYI BİR KEZ DAHA YOKSULA ÇIKARMIŞ”
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya ise sistemde adaletsizlik yaşandığını söyleyerek teklifi bir “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi. Kaya, teklifin vergi adaletinden uzak olduğunu, faturayı bir kez daha emekliye, dar gelirliye ve yoksula çıkardığını ifade etti. Düzenlemeyle iktidarın yaklaşık 300 milyar liralık, yani 7-8 milyar dolarlık bir kaynak elde etmeyi amaçladığını, bu kaynağın nerede kullanılacağının yasama gerekçesinde veya komisyon görüşmelerinde izah edilmediğini kaydetti. Adil bir vergi politikasından bahsedebilmek için rant vergisi, kripto vergisi ve servet vergisi gibi gelir getirici düzenlemelerin gerektiğini savundu.
DEM Parti Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, her vergi paketinde reform beklentisiyle girdiklerini ancak sonuç alamadıklarını ifade etti. Oluç, “Ama yine bakıyoruz, her defasında aynı şey. Ne bir vergi reformu gündemde ne bu vergi adaletsizliğinin giderilmesi gündemde. Bu vergiyle ilgili tekliflerde yanlış gördüklerimizi eleştiriyoruz fakat esas konuşulan şey olmayanlar üzerine. Bu vergi paketleri, son derece sıkıntılı ve sorunları aşacak özellikleri maalesef taşımıyor.” dedi.
“BULA BULA ASGARİ ÜCRETLİNİN KİRA GELİRİNİ…”
CHP İzmir Milletvekili Ümit Özlale, 2025 yılı için ek gelir oluşturacak bir torba yasanın Kasım ayında gündeme gelmesini, maliye politikasının mevcut durumu açısından “üzücü” ve “ümitsiz” bulduğunu dile getirdi. Özlale değerlendirmesinde, “Zaten kötü olan vergide adaleti daha da kötüleştiren bir paket var. 46 sayfalık vergi muafiyeti ve istisna var. 46 sayfanın içinden bula bula asgari ücretlinin kira gelirini, GSS prim borcu olanın borcunu ödemesini, vatani görevini yaparken çalışamadığı için dışarıdan borçlanmak isteyen askerin borcunu artırmayı hedefleyen, vergi adaletini tamamıyla hiçe sayan bir vergi paketi var.” ifadelerini kullandı.
AKP’DEN SAVUNMA
Teklifin imza sahiplerinden AKP Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy, şahsı adına yaptığı konuşmada düzenlemeyi savundu: “Hazırlanan kanun teklifimiz ile vergi dışında kalan alanların kapsama alınması, bazı istisnaların kaldırılması, kayıt dışılıkla mücadele edilmesi ve vergi adaletinin sağlanması hedeflerine hizmet etmek üzere, vergi mevzuatıyla ilgili bazı kanunlarda düzenleme yapılmaktadır.”
Altınsoy, paketin içeriğini anlatarak kayıtdışılıkla mücadele ettiklerini iddia etti ve teklif kapsamında yer alan bazı düzenlemeleri sıraladı: taşınmazlarda gerçek alım satım bedelinin beyan edilmesini sağlamak amacıyla 4’te 1 nispetinde uygulanan vergi cezasının bir kata çıkarılması; “patron fonları” olarak bilinen bazı serbest fonlardan elde edilen gelirlere ilişkin istisnaların kaldırılması; ruhsata ve işletme belgesine tabi bazı faaliyetlerin faaliyet harcına tabi tutulması; araç satışlarında nispi harç alınması; yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıklarının, il özel idarelerinde olduğu gibi bazı vergilerden istisna edilmesi; genel aydınlatma giderlerine belediyelerce sağlanan katkı oranlarının yeniden düzenlenmesi ve uygulamanın süresinin 31 Aralık 2030’a kadar uzatılması; vakıf yükseköğretim kurumlarında öğrencilerden alınacak ücretlerin YÖK’ün tespit edeceği esaslara göre belirlenmesine yönelik düzenlemeler; sosyal güvenlik sisteminin aktüeryal dengesine katkıda bulunmak üzere gelir etkisinde olan düzenlemelerin hayata geçirilmesi; belediye başkanları, belediye meclis üyeleri ve il genel meclis üyelerinin görevleri nedeniyle almakta oldukları huzur hakları ile ilgili düzenlemeler; İstanbul Sismik Riskin Azaltılması ve Acil Durum Hazırlık Projesi kapsamında İstanbul Valiliğine bağlı olarak faaliyet gösteren İstanbul Proje Koordinasyon Birimine yapılacak tesis ve hizmetlere sağlanan istisnanın 2035 yılı sonuna kadar uzatılması gibi maddeler.
Genel Kurul’daki konuşmaların sonlanmasıyla teklifin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı ve maddelere geçildi. Meclis Başkanvekili Celal Adan, komisyonun yerini almaması üzerine birleşimi ertesi gün saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.